Дело 2-3668/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 декабря 2022 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.
при секретаре Дербенько Т.Ю.,
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ф.И.О.6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что истец ФИО2 является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются родителями ответчиков ФИО5, Ф.И.О.14 Евы Ф.И.О.7, Ф.И.О.6.
Истец согласился помочь семье Ф.И.О.14 и приютить, пока семья не сможет проживать отдельно в ином жилом помещении.
В 2006 г. ответчики стали проживать в квартире истца, и были зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Однако вскоре отношения между истцом и ответчиками ухудшились, и ответчики в том же 2006 г. съехали с квартиры истца, не сообщив, куда уезжают, отношения между истцом и ответчиками были прекращены. До настоящего времени истец и ответчики не поддерживают отношения, где в настоящее время проживают ответчики, истцу не известно.
Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, с 2006 г. съехали с квартиры истца и с этого времени ни постоянно, ни преимущественно в квартире истца не проживают, ответчики утратили право пользования квартирой истца.
Просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ф.И.О.14 Еву Ф.И.О.7, Ф.И.О.6 утратившими право пользования жилым помещением истца Ф.И.О.10, 3-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес,
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель истца Ф.И.О.13 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУМВД оссии по адрес ответчики Ф.И.О.11, ФИО4, ФИО5, ФИО5 зарегистрированными по адресу: адрес не значатся.
ФИО6 зарегистрирована по адресу: адрес, с дата.
Из пояснений представителя истца следует, что в 2006 г. ответчики стали проживать в квартире истца, и были зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. Однако вскоре отношения между истцом и ответчиками ухудшились, и ответчики в том же 2006 г. съехали с квартиры истца, не сообщив, куда уезжают, отношения между истцом и ответчиками были прекращены. До настоящего времени истец и ответчики не поддерживают отношения, где в настоящее время проживают ответчики, истцу не известно. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, с 2006 г. съехали с квартиры истца и с этого времени ни постоянно, ни преимущественно в квартире истца не проживают, ответчики утратили право пользования квартирой истца.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата номер «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в квартире истца зарегистрирован ответчик Ф.И.О.12, которая по месту регистрации не проживает, общего хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и признании ответчика Ф.И.О.12, утратившей право пользования жилым помещением, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований к другим ответчикам, поскольку указанные лица в квартире истца регистрации не имеют.
В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата номер, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер.
Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории адрес входит в компетенцию Управления по вопросам миграции ГУМВД России по адрес и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ф.И.О.6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить частично.
Признать Ф.И.О.14 Еву Ф.И.О.7 утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Данное решение является основанием для снятия Ф.И.О.14 Евы Ф.И.О.7, Ф.И.О.6 с регистрационного учета по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ф.И.О.6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 декабря 2022 года.
Судья А.Г. Пустовая