М 5-25/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000707-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 <...>
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Пяткина Г.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Потерпевший №1, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 23.11.2023г. в 17 часов 30 минут встретил своего знакомого Потерпевший №1 в п.<адрес>, после разговора с которым между ними возникла обоюдная ссора, он громко кричал и выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. С протоколом об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в 23.11.2023г. шел к другу, по дороге встретил ФИО4, который без причины кричал на него нецензурной бранью, все происходящее видел и слышал также свидетель Свидетель №1.
Лицо, составившее об административном правонарушении, полицейский ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 23.11.2023г. в 17 часов 30 минут в <адрес> ФИО4 громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Потерпевший №1 Он опросил ФИО8
Полицейский ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО9 в судебном заседании пояснила, что 23.11.2023г. в 17 часов 30 минут в п<адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Потерпевший №1 ФИО4
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;
-заявлением Потерпевший №1 от 23.11.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который выражался в его адрес нецензурной бранью;
-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и данными им в судебном заседании;
- письменными объяснениями Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте около <адрес>, где выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью;
- рапортом полицейского ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования с сотрудниками ОППСп ФИО11 и ФИО9 в п.<адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, в связи с чем он был доставлен в Отд МВД России по Селивановскому району для составления протокола;
-протоколом об административном доставлении от 23.11.2023г.;
-протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения.
Явное неуважение к обществу в действиях ФИО1 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, которые подразумевают форму общения людей в обществе, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).
Совокупность исследованных доказательств и объяснений ФИО1 в судебном заседании позволяет сделать вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.24).
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен.
Полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок исчислять с момента задержания – с 17 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Пяткина