Дело № 2-3558/2022
73RS0002- 01-2022- 006358 -45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 19 сентября 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2013 г. между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 164 299 рублей 53 копейки в период с 02.03.2015 г. по 20.02.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требования. На момент подачи иска ответчиком не погашена задолженность в размере 164 299 рублей 53 копейки.
20.02.2019 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ФЕНИКС», истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 02.03.2015 г. по 20.02.2019 г. в размере 164 299 рублей 53 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 84 972 рубля 02 копейки, проценты на непросроченный основной дог в размере - 79 327 рублей 51 копейка, расходы по госпошлине в размере 4 485 рулей 99 копеек.
Суд привлек в качестве третьего лица ПАО «ТРАСТ».
В судебном заседании представитель истца ООО «ФЕНИКС» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС».
В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «ТРАСТ» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.
Судом установлено, что 31.08.2013 г. между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № была предоставлена сумма кредита - 97 802 рубля 63 копейки, под 36 % годовых на срок пользования 60 месяцев.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 164 299 рублей 53 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 84 972 рубля 02 копейки, проценты на непросроченный основной дог в размере - 79 327 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности.
На момент подачи иска ответчиком задолженность не погашена.
15.02.2019 г. Банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному кредитному договору, за период с 02.03.2015 г. по 20.02.2019 г. составляет в размере 164 299 рублей 53 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 84 972 рубля 02 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере - 79 327 рублей 51 копейка.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору.
Доказательств иного, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2015 г. по 20.02.2019 г. составляет в размере 164 299 рублей 53 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 84 972 рубля 02 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере - 79 327 рублей 51 копейка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 485 рулей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.03.2015 г. по 20.02.2019 г. в размере 164 299 рублей 53 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 84 972 рубля 02 копейки, проценты на непросроченный основной долг в размере - 79 327 рублей 51 копейка, а также расходы по госпошлине в размере 4 485 рулей 99 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Н.А. Колбинова