УИД № 78RS0016-01-2023-002991-80
Дело № 1-252/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 августа 2023 года
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Рябовой Н.Д.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3,
при секретаре Юсуповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил
ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в правом кармане куртки синего цвета, надетой на нем и принадлежащей ему, вещество, массой 1, 82 г, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ 15 отдела ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес> <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в служебном помещении № отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, и таким образом изъятого из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, согласился с обвинением, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.
Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.
Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие регистрации и места жительства в Санкт-Петербурге, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, трудоустроен, имеет постоянный доход, ранее не судим.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него выявлены признаки наркомании – синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия (F15.2 по МКБ-10). ФИО2 мог в период совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. Убедительных признаков алкоголизма у ФИО2 не выявлено. ФИО2 является наркозависимым и нуждается в лечении от наркомании. В настоящее время у ФИО2 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы и иного дохода, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Учитывая наличие в материалах дела заключения экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании п. 3.2. ст. 196 УПК РФ, согласно выводам которого у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия (F15.2 по МКБ-10), он является наркозависимым и нуждается в лечении, при этом медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым и целесообразным возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Из материалов уголовно дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу могут быть предметом исследования в ходе разбирательства по выделенному уголовному делу, в связи с чем, вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, подлежат хранению до решения судьбы выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество, массой 1, 79 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в пакет из полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты>, квитанция № (л.д. 62),- хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, кор. счет 40102810945370000005, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 188 5 78 23 01 001 000713 4, код ОКТМО 40305000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья