Дело № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2022 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по ,гражданина РФ, женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты ФИО1 находился в , выражался в адрес гражданки ФИО4 нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, гражданин ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствии гражданки ФИО3

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без ее участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты ФИО1 находился в , выражался в адрес гражданки ФИО4 нецензурной бранью, всячески унижая ее непристойными выражениями, на ее неоднократные просьбы прекратить выражаться, гражданин ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил ее покой в присутствии гражданки ФИО3

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России «Александровский» майора полиции ФИО5, (л.д.4), заявлением гражданки ФИО4 (л.д.5), объяснением потерпевшей ФИО4 (л.д.7), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоП РФ, судом признаны признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, вручить ФИО1 и направить потерпевшей ФИО4 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько