Решение по делу № 2А-3375/2022 от 24.10.2022 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-3375/2022

УИИ № 34RS0006-01-2022-004628-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 октября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Романова В.А.,

представителя административного истца ОП №6 УМВД

России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП номер Управления МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора, заключающихся в запрете на выезд за пределы адрес без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Впоследствии административный истец дополнил свои административные исковые требования и просит суд также продлить административному ответчику срок административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до дата.

В судебном заседании представитель административного истца ОП номер УМВД России по адрес по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора адрес Романов В.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о полном признании заявленных к нему требований.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от дата за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от дата был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Данный факт подтверждается копией приговора.

дата ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 УФСИН России по адрес, что подтверждается копией справки об освобождении.

Решением Советского районного суда адрес от дата (вступило в законную силу 02.12.2021г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год до дата с ограничениями в виде: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребыванию один раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещение или иного помещения являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП номер Управления МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административной надзор.

Решением Советского районного суда адрес от дата ФИО2 срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до дата.

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП номер Управления МВД России по адрес.

Однако, как установлено судом, профилактическая работа, проводимая с ФИО2 со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН, положительного результата не дала, и в течение года он три раза был привлечен к административной ответственности:

05.04.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая, то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным продлить ему административный надзор в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от дата за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком до погашения судимости, то есть до дата.

Кроме того, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в запрете на выезд за пределы адрес без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции номер Управления МВД России по адрес к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2 дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: адрес, срок административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до дата.

Дополнить ФИО2 дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: адрес, ранее установленные решением Советского районного суда адрес от дата ограничения ограничениями, заключающимися в запрете на выезд за пределы адрес без уведомления ОВД по месту жительства; в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд адрес.

Судья подпись О.В. Матюхина