УИД 63RS0038-01-2025-004668-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

с участием помощника прокурора Шилиной Е.М.,

при секретаре Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-5117/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указывая, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 10.09.2021г. по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 12.08.2021г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26.10.2021 (вступило в законную силу 12.11.2021г.), в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. С 09.12.2021 по 14.12.2021 ФИО2 состоял на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре. 14.12.2021 поставлен на учет в ОП по Кировскому району У МВД России по г.Самаре в связи со сменой места жительства. При постановке на учет ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.09.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также запрет выезда за пределы Самарской области. Решением Кировского районного суда г. Самары от 10.04.2025г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на проводимые в отношении ФИО2 профилактические мероприятия, он продолжает нарушать установленные административные ограничения, за что 20.05.2025 трижды привлечен к административной ответственности, а именно: 20.05.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (12.05.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД); 20.05.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (30.04.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД); 20.05.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ОП по Кировскому району № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (06.05.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД). В связи с изложенным, административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,, 24.02.1968г.р.. а именно: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области 10.09.2021г. по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда <адрес> от 12.08.2021г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26.10.2021 (вступило в законную силу 12.11.2021г.), в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и вменены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

С 09.12.2021 по 14.12.2021 ФИО2 состоял на учете в ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре.

14.12.2021 поставлен на учет в ОП по Кировскому району У МВД России по г.Самаре в связи со сменой места жительства, при постановке на учет ФИО2 предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.09.2022г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также запрет выезда за пределы Самарской области.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 10.04.2025г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в течении года совершил административные правонарушения против порядка управления, так постановлением заместителя начальника ОП по Кировскому району г. Самары от 20.05.2025 привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (12.05.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД), постановлением заместителя начальника ОП по Кировскому району г. Самары от 20.05.2025 привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (30.04.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД); постановлением заместителя начальника ОП по Кировскому району г. Самары от 20.05.2025г. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (06.05.2025 выехал за пределы Самарской области, не уведомив ОВД).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Установление в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к ней иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ранее установленные административные ограничения на основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от 12.08.2021г., административным ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, определив общее количество явок четыре раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья А.Р. Ужицына