Решение по делу № 2А-2754/2023 от 17.11.2023

№2а-2754\2023

УИД 73RS0013-01-2023-003725-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года г. Димитровград.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., Харьковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации <адрес>, и.о.Главе Города Димировграда ФИО2, МО «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении к согласованию схемы расположения земельного участка, понуждении не чинить препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет, понуждению к принятию решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, указав в обоснование иска следующее: Более 10 лет занимается организацией футбольных турниров, является Президентом Тольяттинской футбольной лиги, является членом комиссии по массовому футболу Российского футбольного союза, членом исполкома Ульяновской областной федерации футбола. В связи с желанием строительства детской спортивной школы в г.Димитровграде им найден подходящий земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности площадью 1011 кв.м. в зоне Ж3, расположенной вблизи <адрес>.

(ДАТА) в Администрацию города Димитровграда истец направил обращение (Приложение 1) и заявление об организации аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1011 кв.м. по <адрес> с приложением схемы расположения земельного участка (далее СРЗУ). Заявление и схема были направлены в соответствии с порядком организации и проведения аукциона по инициативе заинтересованного лица, установленным в части 4 ст. 39.11 ЗК РФ.

В ответ на заявление получил письмо исполняющего полномочия Главы города Димитровграда ФИО2 №* от (ДАТА), в котором выражен отказ в утверждении СРЗУ по причине того, что вид разрешенного использования « обеспечение занятий спортом в помещениях» находится в условно разрешенных видах использования земельных участков для территориальной зоны Ж3 (в которой расположен формируемый земельный участок). В соответствии с п.3 ч.4 ст.39.11 ЗК РФ в решении об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка должны быть указаны все основания принятия такого решения, данный отказ является незаконным. В направленном обращении шла речь об установлении формируемому земельному участку вида разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование». В Приказе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (ДАТА) № П/0412 «Об утверждении классификатора разрешенного использования земельных участков» (далее Приказ), установлены виды разрешенного использования земельных участков в соответствии с их функциональным назначением. Согласно данному Приказу вид разрешенного использования «Обеспечение занятий спортом в помещениях» (код 5.1.2) предусматривает размещение спортивных клубов, спортивных залов, бассейнов, физкультурно-оздоровительных комплексов в зданиях и сооружениях. При этом, согласно Приказу вид разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование» (код 3.5.1) предусматривает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы..), в том числе зданий, спортивных сооружений, предназначенных для занятия обучающихся физической культурой и спортом. Таким образом, истцом верно определен устанавливаемый формируемому земельному участку под строительство детской спортивной школы вид разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование».

Согласно градостроительному регламенту территориальной зоны Ж3 (приложение 3), в которой расположен формируемый земельный участок, вид разрешенного использования ««Дошкольное, начальное и среднее общее образование» относится к основным видам разрешенного использования, что не препятствует утверждению направленной схемы.

Просит признать незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выраженной в письме №* от (ДАТА). Обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории с видом разрешенного использования «Дошкольное, начальное, среднее общее образование» и не препятствовать его постановке на государственный кадастровый учет истцом за счет его собственных средств (в соответствии с порядком установленным ст.39.11 ЗК РФ) и регистрации права муниципальной собственности. Обязать ответчика в 45-дневный срок с даты постановки земельного участка на кадастровый учет принять решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование» с целью строительства детской спортивной школы.

Определением суда к участию в дело в качестве соответчиков привлечены: МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом, и.о. Главы г. Димитровграда ФИО2, в качестве заинтересованных лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Димитровграда», Комитет по жилищно-коммунальному комплексу администрации г.Димитровграда Ульяновской области.

Административный истец ФИО1 доводы иска поддержал, указав, что ответ, за подписью ФИО2 от (ДАТА) является неинформативным, в нем не указаны основания, по которым ему отказано в согласовании схемы расположения земельного участка. Не согласен с тем, что ему отказано в согласовании схемы земельного участка, так как вид разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование» (код 3.5.1) предусматривает размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы..), в том числе зданий, спортивных сооружений, предназначенных для занятия обучающихся физической культурой и спортом. Таким образом, при обращении им был верно определен устанавливаемый формируемому земельному участку под строительство детской спортивной школы вид разрешенного использования «Дошкольное, начальное и среднее общее образование». Оснований для отказа в согласовании схемы не имелось.

Представитель административного ответчика Администрации г.Димитровграда ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, участвуя в судебном заседании ранее, иск не признала, указав, что вид разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, допустимый для применения в зоне Ж3-обеспечение занятий спортом в помещениях, о чем просил истец, находится в условно разрешенных видах использования земельных участков. Названная территориальная зона не предусматривает в качестве основного вида разрешенного использования строительство детской спортивной школы. В иске просила отказать.

Представитель административного ответчика МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представили отзыв, в котором иск не признали, позиция ответчика, изложенная в отзыве аналогично позиции озвученной представителем администрации г.Димитровграда ФИО3

Представители заинтересованных лиц: Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства г. Димитровграда», Комитет по жилищно-коммунальному комплексу администрации г.Димитровграда Ульяновской области в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Обязанность доказать, что оспариваемым решением нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, в силу частей 1 и 11 статьи 226 КАС РФ лежит на административном истце.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Согласно части 1 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации, решение о проведение аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

В случае образования земельного участка и подготовки аукциона по инициативе заинтересованного в предоставлении земельного участка гражданина данное лицо подготавливает схему расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка.

Подготовка заинтересованным в предоставлении земельного участка гражданином схемы расположения земельного участка не допускается в случае образования земельного участка из земель или участков, расположенных в границах субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя или в границах населенных пунктов (подпункт 1 пункта 4 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации).

Запрет на подготовку схемы расположения земельного участка заинтересованным в его предоставлении гражданином в случае образования земельного участка из земель, расположенных в границах указанных субъектов Российской Федерации (городов федерального значения) или в границах населенных пунктов установлен и пунктом 5 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является, в том числе, разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам (пункт 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

В целях последующего обращения с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства детской спортивной школы ФИО1 (ДАТА) обратился в Администрацию города Димитровграда с обращением об утверждении подготовленной им схемы расположения земельного участка площадью 1011 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> одновременно направил заявление об организации аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 1011 кв.м. по <адрес>, приложил схему расположения земельного участка.

Обращение, схема были направлены в соответствии с порядком организации и проведения аукциона по инициативе заинтересованного лица, установленным в части 4 ст. 39.11 ЗК РФ.

В ответ на заявление получил письмо исполняющего полномочия Главы города Димитровграда ФИО2 №* от (ДАТА), в котором выражен отказ в утверждении схемы расположения земельного участка по причине того, что вид разрешенного использования « обеспечение занятий спортом в помещениях» находится в условно разрешенных видах использования земельных участков для территориальной зоны Ж3 (в которой расположен формируемый земельный участок).

Согласно Правилам землепользования и застройки г.Димитровграда Ульяновской области образуемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж3 (зона застройки среднеэтажными и многоэтажными жилыми домами). Основные виды разрешенного использования: среднеэтажная жилая застройка 2.5, многоэтажная жилая застройка 2.6, дошкольное, начальное и среднее общее образование 3.5.1., государственное управление 3.8.1. земельные участки общего пользования 12.0, обеспечение научной деятельностью 3.9., площадка для занятий спортом 5.1.3.

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона.

В соответствии с частью 1 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (часть 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 3 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

Образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона по инициативе органа государственной власти или органа местного самоуправления и подготовка к проведению аукциона осуществляются в порядке, установленном частью 3 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Проведение аукциона, а также образование земельного участка для его продажи или предоставления в аренду путем проведения аукциона может осуществляться также по инициативе заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица (часть 4 указанной статьи). В этом случае образование земельного участка и подготовка аукциона осуществляются в следующем порядке:

1) подготовка заинтересованными в предоставлении земельного участка гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка.

Подготовка заинтересованными в предоставлении земельного участка гражданином или юридическим лицом схемы расположения земельного участка не допускается в случае образования земельного участка из земель или земельных участков, расположенных в границах субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя или в границах населенных пунктов;

2) обращение заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица в уполномоченный орган с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование земельного участка. При этом в данном заявлении указывается цель использования земельного участка;

3) проверка уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса и подпунктами 5 - 9, 13 - 19 пункта 8 настоящей статьи, принятие и направление им заявителю в срок не более двух месяцев со дня поступления заявления об утверждении схемы расположения земельного участка решения о ее утверждении с приложением этой схемы или решения об отказе в ее утверждении при наличии хотя бы одного из указанных оснований. В решении об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка должны быть указаны все основания принятия такого решения.

4) обеспечение заинтересованным лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с утвержденным проектом межевания территории или утвержденной в соответствии с подпунктом 3 настоящего пункта схемой расположения земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена) на земельный участок, образование которого осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории или утвержденной в соответствии с подпунктом 3 настоящего пункта схемой расположения земельного участка, на основании заявления заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица либо заявления кадастрового инженера, выполнившего кадастровые работы в целях образования земельного участка, без получения доверенности или иного уполномочивающего документа от уполномоченного органа;

6) обращение заинтересованных в предоставлении земельного участка гражданина или юридического лица в уполномоченный орган с заявлением о проведении аукциона с указанием кадастрового номера такого земельного участка. В данном заявлении должна быть указана цель использования земельного участка;

7) обращение уполномоченного органа с заявлением о государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок, образованный в соответствии с проектом межевания территории или с утвержденной в соответствии с подпунктом 3 настоящего пункта схемой расположения земельного участка, за исключением случаев, если земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, и случаев, если земельный участок не может быть предметом аукциона в соответствии с подпунктами 1, 5 - 19 пункта 8 настоящей статьи;

8) получение информации о возможности подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей электроснабжения), предусмотренной законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, если наличие таких условий является обязательным условием для проведения аукциона, за исключением случаев, если земельный участок не может быть предметом аукциона в соответствии с подпунктами 1, 5 - 19 пункта 8 настоящей статьи;

9) проверка уполномоченным органом наличия или отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, и принятие им в срок не более чем два месяца со дня поступления соответствующего заявления решения о проведении аукциона либо решения об отказе в проведении аукциона при наличии хотя бы одного из указанных оснований.

В случае, если в соответствии с основным видом разрешенного использования земельного участка предусматривается строительство зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется путем проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, за исключением случаев проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса (часть 7 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации).

Частью 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона.

Оспариваемый ответ за подписью И.О.главы города Димитровграда ФИО2 от (ДАТА) №* не мотивирован, в нем не приведены обстоятельства в качестве оснований для отказа в проведении аукциона на право заключения договора аренды в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем оно является незаконным.

При этом суд не связан требуемым заявителем способом восстановления права; способ восстановления нарушенного права определяется с учетом характера спорных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (часть 2 статьи 201 Кодекса).

В абзаце 4 пункта 26 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 Кодекса).

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что при утверждении схемы расположения земельного участка следует провести анализ документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, землеустроительной документации, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, что входит в том числе и в компетенцию Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда следует обязать ответчиков Администрацию г. Димитровграда Ульяновской области, и.о.Главу Города Димировграда ФИО2, МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения его заявления от (ДАТА).

Возложение на административных ответчиков на администрацию обязанности повторного рассмотрения вопроса о согласовании схемы расположения земельного участка направлено на восстановление прав, нарушенных вследствие принятия решения, которое признано судом незаконным соответствует положениям закона и принципам административного судопроизводства и не является выходом за пределы административного иска.

В остальной части иска ФИО1 к Администрации г. Димитровграда Ульяновской области, и.о.Главе Города Димировграда ФИО2, МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда о понуждении к согласованию схемы расположения земельного участка, понуждению не чинить препятствий в постановке на государственный кадастровый учет, понуждению к принятию решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка следует отказать, так как на момент рассмотрения иска, как установлено судом, административными ответчиками никакой работы по обращению ФИО1 с целью проверки доводов административного истца о наличии возможности согласовать схему расположения земельного участка в зоне Ж3 вблизи <адрес> не проводилось. Ответ от (ДАТА) носит формальный характер. При таких обстоятельствах является преждевременным принятие решения о понуждении ответчиков утвердить схему расположения земельного участка, и понуждению к проведению аукциона на право заключения договора аренды.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Администрации г. Димитровграда Ульяновской области, и.о.Главе Города Димировграда ФИО2, МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении к согласованию схемы расположения земельного участка, понуждении не чинить препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет, понуждению к принятию решения о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, выраженной в письме №* от (ДАТА) за подписью и.о. Главы города Димитровграда ФИО2.

Обязать Администрацию г. Димитровграда Ульяновской области, и.о.Главы Города Димировграда ФИО2, МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда устранить нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения его заявления от (ДАТА).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 24.11. 2023 года.

Судья: Кудряшева Н.В.