Дело № 2-411/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,
при секретаре Пидогиной Е.А.,
помощник судьи Алешина Е.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства Т.В., Т.Е., Т.М. после смерти матери Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, о признании за Т.В., Т.Е., Т.М. права собственности в порядке наследования за каждым по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что Т.В. при жизни на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля в праве на <адрес> по адресу: <адрес>. Также по 1/4 доле в указанном выше имуществе собственниками являлись ее дети Т.В. , ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Т.В. умерла, на момент ее смерти сыну Т.В. было 9 лет, младшей дочери Т.Е. – 4 года, Т.М. – 3 года. После ухода из жизни матери, дети продолжали проживать в квартире совместно с их отцом К.А. Отец детей К.А. в их интересах с заявлением о принятии наследства на 1/4 долю квартиры к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ушел из жизни отец детей К.А. , на основании постановления Главы Администрации ФИО4 <адрес> она назначена опекуном несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М. После смерти Т.В. все дети имеют право на наследство по закону, однако старшие дети ФИО3 и ФИО2 не претендуют на наследство после смерти мамы, поскольку проживают самостоятельно и имеют свое жилье, споров о наследственном имуществе между ними не имеется. Поскольку на момент смерти Т.В. дети Т.В., Т.Е., Т.М. являлись малолетними, а в их интересах к нотариусу с заявлением К.А. не обратился, тогда как фактически ими наследство было принято, то они приобрели право собственности на 1/12 доли каждый в недвижимом имуществе, оставшемся после смерти их матери. ФИО5 при жизни пользовалась как собственник, после ее смерти дети с отцом продолжали проживать в ней, несли затраты по ее содержанию, в связи с чем Т.В., Т.Е., Т.М. имеют все основания для признания за ними права собственности в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что дети, опекуном которых она является, проживали в квартире после смерти матери Т.В. до момента смерти отца ДД.ММ.ГГГГ.К.А. в их интересах делал косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи. Почему он не обратился к нотариусу в интересах детей о вступлении в наследство после смерти матери, она не знает.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, ответчиком в суд представлено письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного истцом спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
В судебном заседании установлено, что Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 28).
Родителями Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, являются К.А. и Т.В. (л.д. 20, 22, 24, 25, 26).
Над несовершеннолетними Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановлений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека сроком на 6 месяцев, ФИО1 назначена временным опекуном на безвозмездной основе сроком на 6 месяцев (л.д. 29, 30, 31).
Т.В., ФИО2, ФИО6, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве квартиры, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 37-39).
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос нотариус <адрес> нотариальной палаты нотариального округа ФИО4 <адрес> Х.Т. сообщила, что наследственных дел к имуществу Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется. В Реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах также отсутствуют (л.д. 41, 43).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Т. показала, что Т.В., Т.Е., Т.М. дети Т.В. и К.А. ДД.ММ.ГГГГ Т.В. умерла, после ее смерти К.А. вместе с детьми продолжил проживать в квартире по адресу: <адрес>, пользовались предметами домашней обстановки, оплачивали коммунальные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ К.А. умер, дети были переданы под опеку ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ч. 1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Поскольку на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) Т.В., Т.Е., Т.М. являлись малолетними, совершеннолетия не достигли, то по объективным причинам не могли обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд, так как наличие таких правомочий у лиц в возрасте до четырнадцати лет не предусмотрено ст. 28 ГК РФ.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что после смерти матери Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние Т.В., Т.Е., Т.М. вступили во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в спорном жилом помещении вместе с отцом К.А. , который от имени наследников нес расходы на его содержание, но в установленный законом шестимесячный срок, как законный представитель несовершеннолетних, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие возражений либо правопритязаний со стороны иных лиц, суд полагает возможным заявление ФИО1 об установлении факта принятия несовершеннолетними Т.В., Т.Е., Т.М. наследства, открывшегося после смерти матери Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Т.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства имела в собственности 1/4 доли в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что Т.В., Т.Е., Т.М. приняли наследство после смерти матери Т.В., являются её наследниками по закону, а другие лица в наследство не вступали, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Т.В., Т.Е., Т.М. права собственности на спорное недвижимое имущество – 1/4 доли в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает возможным признать за Т.В., Т.Е., Т.М. за каждым по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в связи с тем, что заявленные исковые требования не связаны с установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, истец не настаивал на их взыскании, издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела, распределению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Т.В., Т.Е., Т.М., к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Т.В., Т.Е., Т.М. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/12 за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Н.В. Бакулина
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.В. Бакулина
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-411/2023
ФИО4 городского суда Томской области
№