№24RS0013-01-2022-004429-72

№2а-4306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.12.2022 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивкова Р.О.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Стонт Н.В.,

административного ответчика – осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Щербаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 01.10.2014 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 33 взыскания, часть погашены, поощрений не имеет. Поскольку осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

-запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах;

-запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1-3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 данной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

В отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 01.10.2014 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 9 месяцев, ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 33 взыскания, часть погашены, поощрений не имеет. Освобождается по отбытию срока наказания 04.03.2023.

Согласно приговору ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. ФСИН России вынесено распоряжение от 15.03.2021 №1026-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО1 в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что у ФИО1, являющегося иностранным гражданином, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.О.Ивков