Дело № 2-136/2023

16RS0045-01-2022-005313-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании личным имуществом, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указал, что после смерти матери ФИО4 открылось наследство, в том числе, и в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. Данная квартира находилась в единоличной собственности матери истца. В настоящее время нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело после смерти ФИО4 Однако, свидетельство на недвижимый объект нотариусом не выдано, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 Истец указывает, что ФИО4 и ФИО3 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно не более полутора лет. Более того, с 2011 года у ФИО4 состояла в незарегистрированном браке с другим мужчиной. На момент подачи искового заявления ФИО3 не заявлял о себе более 20 лет, не присутствовал на похоронах. Истец взял на себя все расходы, связанные с похоронами и погашением имеющейся задолженности за коммунальные услуги.

На основании изложенного истец просит признать 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО4 Включить в наследственную массу 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признав наследником указанной доли ФИО1 Отстранить ФИО3 от наследования по закону после смерти ФИО4

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

С учётом согласия истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4

После ее смерти открылось наследство, в том числе, и в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. На ставшуюся долю жилого помещения в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку согласно сведениям УЗАГСа наследодатель на момент приобретения недвижимого объекта по адресу: <адрес> состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №.

В обоснование своих доводов истец указывает, что в период покупки недвижимого объекта его мать состояла в незарегистрированном браке с ФИО6 Ответчик ФИО3 финансового участия в покупке спорной квартиры не принимал, поскольку жилое помещение приобретено матерью истца за счет продажи принадлежащей ей квартиры по <адрес>.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям в абзаце втором пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от 13.07.2016г. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 650 000 руб.

Согласно договору купли-продажи от 09.06.2016г. истцом и его матерью реализована квартира по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> стоимостью 2 750 000 руб.

Истец утверждает, что денежные средства от реализации жилого помещения по <адрес> были направлены на покупку спорной квартиры. Кроме того, ФИО4 на момент покупки состояла в фактических брачных отношениях с другим мужчиной.

Позиция истца согласуется с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, которые подтвердили, что ответчик ФИО3 и мать истца совместно не проживали с 2000-2001 года.

Из пояснений ответчика ФИО3, ранее данным в судебном заседании, следует, что он, действительно, финансового участия в покупке квартиры по <адрес> не принимал, поскольку фактические брачные отношения с матерью истца на этот момент были прекращены.

При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части признания ? доли <адрес>.31 по <адрес> личным имуществом наследодателя, поскольку недвижимое имущество приобретено матерью истца за счет личных денежных средств, доказательств вложения супругами общих денежных средств в значительные улучшения недвижимого объекта суду не представлено.

Признание же права доли жилого помещения личным имуществом наследодателя в силу закона предполагает его включение в наследственную массу, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу, признания истца наследником оставшейся доли, отстранения ФИО3 от наследования по закону после смерти ФИО4 у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании личным имуществом, включении в наследственную массу удовлетворить частично.

Признать 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО4.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья:

Решение18.01.2023