Дело №
УИД:28RS0№-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2023 года с. Екатеринославка
Судья Октябрьского районного суда Амурской области Барабаш М.В.,
при помощнике судьи Лисовой Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
ФИО1,
должностного лица участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего директором стадиона МОУ ДОТ ЦВР, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании должностное лицо участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Октябрьский» ФИО7 на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивала, пояснила, что подходя к магазину «Чистый мир», услышала как возле рядом расположенного жилого дома гражданин, как было установлено позже ФИО1, грубо выражался нецензурной бранью, проходившие по улице подростки также слышали крики и остановились, был вызван наряд полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, ссылаясь, что находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельства совершения правонарушения помнит плохо, подростки действительно подходили, когда он, находясь на улице, выражался нецензурной бранью.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные ими в письменных объяснениях от 08 апреля 2023 года.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 апреля 2023 года в 16-00 часов в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 и ФИО4 в присутствии посторонних граждан, повредил зеркало заднего вида на автомобиле, принадлежащем ФИО5, чем выражал явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом задержания ФИО1 от 09 апреля 2023 года, объяснением ФИО1, объяснениями ФИО5 и ФИО4, и иными доказательствами.
Действия ФИО1 свидетельствуют об умышленном характере его действий, поскольку используя незначительных повод, в ответ на отказ ФИО5 отвезти его в военный городок, в присутствии посторонних лиц, находясь в общественном месте - около жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, повредил автомобиль, принадлежащий ФИО5
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях очевидцев события административного правонарушения, не усматривается, поскольку приведенные доказательства согласуются между собой, личная заинтересованность потерпевших в исходе дела не установлена.
Анализ совокупности представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства посредственно, в качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком двенадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 апреля 2023 года 00 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд Амурской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –