Дело № 2-124/2025
42RS0015-01-2024-003441-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,
при секретаре Слободиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
03 марта 2025 года
гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось в суд иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоканал», являясь ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды прием сточных вод, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 6177,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 710,22руб. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО5 Для взыскания задолженности ООО «Водоканал» заключил договор оказания услуг, на основании которого исполнитель по договору принимает на себя обязательство по оказанию услуг по взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам с жителей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6177,34 руб., пени в размере 710,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя 4160 руб.
Представитель ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно п.п. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - «Правила») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п.37, п.66 раздела 6 «Правил» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу раздела 6 «Правил», при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом количества граждан постоянно и временно проживающих в жилом помещении, степени благоустройства, в летний период - площади полива насаждений.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды прием сточных вод в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО4
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью снят с регистрационного учёта по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратился сын умершего ФИО2 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 274100,27 руб.), ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> земли реорганизованного совхоза <данные изъяты> (рыночной стоимостью всего земельного участка, на котором расположена земельная доля, - 528000 рублей).
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь единственным принявшим наследство после смерти отца ФИО4 наследником, обязан производить оплату за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>, за заявленный истцом период.
Согласно расчету задолженности и пени по адресу: <адрес>, задолженность за коммунальные услуги ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6177,34 руб., пени – 710,22 руб.
Обоснованность начисления задолженности и пени ответчиком не оспорена, сведений об оплате задолженности или собственного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, своего контррасчета ответчик не представил.
Оснований для снижения суммы пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на обязательствах ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возникших за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняются. Принимая во внимание, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 4160 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> в пользу ООО «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 177 рублей 34 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 рублей 22 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 160 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.И. Сандракова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова