ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Барышникова И.В.,
при секретаре судебного заседания Торчковай И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани – Маслюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-2000/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-001946-24) по исковому заявлению прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах ФИО6, к ООО «ЧОП «Кипсей» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Московского района г. Рязани, действующий в интересах ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОП «Кипсей» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе по вопросу невыплаты заработной платы работникам в ООО «ЧОП «Кипсей». Проверкой установлено, что ФИО8 работает в ООО «ЧОП «Кипсей» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности частного охраника. В нарушение трудового законодательства, ООО «ЧОП «Кипсей» имеет задолженность перед ФИО9 за 15 часов сверхурочной работы в 2025 году в размере № рубля № копеек. Кроме того, ФИО10 причинен моральный вред, который выразился в том, что работа в ООО «ЧОП «Кипсей» является для него основным и единственным источником дохода. Работая в ООО «ЧОП «Кипсей» ФИО11 добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем действия работодателя по невыдаче заработной платы грубо нарушили его права на материальное обеспечение. Из-за сложившейся ситуации ФИО12 постоянно находится в состоянии стресса, вызванного эмоциональными переживаниями. На основании вышеизложенного прокурор Московского района г. Рязани просит взыскать с ООО «ЧОП «Кипсей» в пользу ФИО13 задолженность по оплате сверхурочной работы за 2025 год в размере № рубля № копеек; компенсацию морального вреда в размере № рублей.
Истец ФИО14 представитель ответчика ООО «ЧОП «Кипсей» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства, против чего старший помощник прокурора Маслюк Т.А. не возражает.
Согласно ст. 152 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа оплачивается исходя из размера заработной платы, установленного в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты сверхурочной работы могут определяться коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г. Рязани – Маслюк Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения старшего помощника прокурора Московского района г. Рязани – Маслюк Т.А., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договорами, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В судебном заседании установлено, что ФИО15. работает в ООО «ЧОП «Кипсей» с ДД.ММ.ГГГГ года в должности частного охранника, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии п. 5.1. Положения об оплате труда работников ООО «ЧОП «Кипсей» от ДД.ММ.ГГГГ года оплата сверхурочной работы производится в соответствии со ст. 152 ТК РФ на основании приказов (распоряжений) о привлечении работника (работников) к сверхурочной работе. Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы в полуторном размере, за последующие часы – в двойном размере.
На основании справки ООО «ЧОП «Кипсей» в судебном заседании установлено, что работодатель имеет задолженность перед ФИО16 по заработной плате за сверхурочную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек.
Данная задолженность ФИО17 своевременно выплачена не была. Доказательства погашения имеющейся задолженности ответчик суду не представил.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ работник имеет право на возмещение морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями, бездействием работодателя.
Суд находит, что заявленный размер компенсации морального вреда в размере № рублей соответствует объему и характеру причиненных работнику нравственных страданий, требованиям разумности и справедливости. Доказательств отсутствия вины работодателя в нарушении трудовых прав работника суду не представлено.
Таким образом, заявленные прокурором в интересах ФИО18 исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ООО «ЧОП «Кипсей» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах ФИО19, к ООО «ЧОП «Кипсей» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЧОП «Кипсей» (ИНН №) в пользу ФИО20 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по оплате сверхурочной работы за 2025 год в размере № рубля № копеек, компенсацию морального вреда № рублей, а всего № рубля № копеек.
Взыскать с ООО «ЧОП «Кипсей» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья - подпись - Барышников И.В.
Копия верна: Судья Барышников И.В.