Дело 5-27/2023 46RS0019-01-2023-000167-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пристень 25 апреля 2023 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – 16.12.2022, 22.02.2023, 14.10.2022, 17.06.2022; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – дважды 01.03.2923, 25.10.2022, 22.12.2022, 31.10.2022; по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – дважды 29.09.2022; по ст. 20.21 КоАП РФ – 31.01.2023, 25.10.2022, 31.10.2022, 20.06.2022, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – 16.01.2023; по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – 28.10.2022,

установил :

20 февраля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, ввиду внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес один удар деревянной табуреткой в область головы ФИО2, отчего он почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства не отрицал, указав, что действительно в ходе совместного распития спиртных напитков, ввиду внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес один удар деревянной табуреткой в область его головы.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 20 февраля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, ввиду внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес один удар деревянной табуреткой в область головы ФИО2, отчего последний почувствовал сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 573725 от 20 апреля 2023 года, в котором ФИО1 вину признает, с протоколом согласен; заявлением ФИО7. от 20.02.2023 на имя начальника Отд МВД России по Пристенскому району, в котором он указал о причинении ФИО1 ему физической боли; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть сообщения ФИО5 об обращении в Пристенскую ЦРБ за медицинской помощью ФИО2 с ушибленной раной головы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 315/1 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружено телесное повреждение: ГОЛОВЫ: ссадина кожи на теменной части головы, размером 2х2 мм, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

У суда не вызывает сомнений указанное заключение эксперта, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, каких-либо неточностей не содержит и не противоречит иным документам дела, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В то же время совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Курской области (ОМВД России по Пристенскому району Курской области); ИНН – <***>; КПП – 461901001; ОКТМО – 38632151; номер счета – 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК – 013807906; кор./счет 40102810545370000038; КБК – 18811601061010101140; УИН 18880446230465737251.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Воробьева