№2а-5410/2023

УИД 03RS0007-01-2023-006080-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5410/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир инструмента» к ГУФССП России по РБ о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир инструмента» обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО1 от < дата > об окончании исполнительного производства ...-ИП от < дата >, обязании Советский РОСП ... УФССП России по РБ возобновить указанное исполнительное производство.

Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что в Советском РОСП ... ГУФССП России по РБ на исполнении находится исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО2 в пользу ООО «Мир инструмента», возбужденное < дата >.

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... УФССП России по РБ ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП в связи с тем, что в ходе исполнительного производства установлено, что должник признан банкротом.

< дата > начальником отдела – старшим судебным приставом Советского РОСП ... ФИО3 по результатам рассмотрения жалобы ООО «Вестник» вынесено постановление, согласно которому бездействие судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными, жалоба заявителя удовлетворена частично.

< дата > вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства ...-ИП, исполнительное производство возобновлено.

Судом установлено, что оспариваемые административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать его права, свободы и законные интересы ввиду отмены постановления об окончании исполнительного производства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу, поскольку отсутствует предмет административного спора.

Руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мир инструмента» к ГУФССП России по РБ о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья Г.М. Мухаметьянова