ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ФИО2 РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Прохладненского районного суда ФИО2 Республики Бликанов А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> КБР ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО2 Республики с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся:
в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
АО «ОТП Банк» также просит обязать судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-2797/2020, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР о взыскании задолженности по кредитному договору 2849479661 с должника ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением судьи Прохладненского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление АО «ОТП Банк» было оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения соответствующих недостатков с разъяснением того, что в случае исполнения определения административное исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд, в противном случае будет возвращено без рассмотрения его по существу.
Копия указанного определения была получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, однако он вплоть до настоящего времени, то есть даже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранил отмеченные в определении недостатки, о продлении предоставленного судом срока для их устранения при этом не ходатайствовал.
В силу статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> КБР ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР об оспаривании бездействия.
Разъяснить АО «ОТП Банк», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов