Дело №
УИД 75RS0№-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 февраля 2025 года
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Рафикова Д.Ф.,
при помощнике судьи Гладких Е.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес> пр-д Угловой, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ о/у ГБППГ ФИО2 МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении ТП № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, пассажирском поезде № сообщением «Владивосток-Москва» вагон №, место №, на перегоне Ерофей-Павлович - Амазар Забайкальской железной дороги <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел запах алкоголя на шаткую походку, невнятную речь, на законное требование заместителя командира 2-го взвода предъявить документы, удостоверяющие личность (паспорт), в связи с исполнением им обязанностей по охранен общественного порядка и общественной безопасности, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ФИО2 МВД России на транспорте материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Могочинский районный суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что с содержанием протокола полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
В ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника полиции законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также факт неповиновения ФИО3 данному требованию нашел свое подтверждение.
Протокол об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом, объяснением ФИО1 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными материалами.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Противоречий или неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит раскаяние в содеянном, признание вины.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф следует перечислять: получатель УФК по <адрес> (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), №, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Чита Банка России/УФК по <адрес>, кор\сч 40№, КБК 18№, УИН 18№ наименование платежа: Штраф
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Д.Ф. Рафикова