Дело № 2-763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 06 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности.

установил:

Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки (АО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <№> от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты>, процентная ставка 192, 789 % годовых.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, просит взыскать с ФИО1 сумму остатка основного долга в размере 41642 рубля 12 копеек, проценты за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> года по договору займа в размере 50457 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 2963 рубля.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.А.ВБ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела,приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что<дата> между истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Б.А.ВВ. был заключен договор потребительского займа № <№>, подписанный заемщиком простой электронной подписью, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей срок возврата – 365-й день с момента предоставления денежных средств, под 192,789% годовых.

На основании заявления ответчика <данные изъяты> рублей были удержаны в счет оплаты услуги страхования, <данные изъяты> рублей переведены на счет заемщика.

Из материалов дела следует, подтверждено документально, что заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, нарушала установленные договором сроки уплаты платежей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору по состоянию на <дата> года составляет: 41642,12 рублей – сумма основного долга; 50457,88 рублей – проценты. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, доказательства несоответствия расчета задолженности произведенным платежам по кредиту не представлены.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов в общем размере 50457,88 рублей соответствует законодательно установленным ограничениям.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 в заявленном размере в общей сумме 92 100 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 963 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) (ИНН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору займа <№> от <дата> в размере 92100 рублей,расходы по оплате госпошлины в размере 2963 рубля, всего взыскать 95063 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 13 июля 2023 года.

Согласовано

Судья А.В. Федина