Дело № 2-2245/23 УИД 53RS0022-01-2023-000772-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> Собственником 1/3 доли в праве является брат истца ФИО2, который в течение длительного времени не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг. До определения порядка оплаты задолженности взыскивались в солидарном порядке, и все платежи по квартире в полном объеме были внесены непосредственно ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика 1/3 от уплаченных сумм, а именно 59 424 руб. 30 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, заказные письма не получает.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, исполнительных производств, суд приходит к следующему.
ФИО1 на основании решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2050/2017 является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли является брат истца – ФИО2
Истец зарегистрирован в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – с ДД.ММ.ГГГГ.Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-5911/2021 определен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении указанной квартиры пропорционально принадлежащим сторонам долям в праве собственности.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До определения порядка оплаты по квартире имелся единый лицевой счет, на котором отражались имеющиеся задолженности, взыскивавшиеся с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.
Согласно представленным истцом квитанциям и истребованным судом материалам исполнительных производств, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 оплатил жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 178 272 руб. 90 коп.
Таким образом, с учетом положений ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 249, 325 ГК РФ, ФИО1 вправе требовать в порядке регресса взыскания с ФИО2 уплаченной части солидарного обязательства, пропорционально принадлежащей ответчику доле, а именно 59 424 руб. 30 коп.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 1 983 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в счет возмещения исполненного обязательства 59 424 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины 1 983 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: И.В. Щеглов