Дело № 2-514/2023

22RS0015-01-2022-005578-61

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 181 597,29 руб. (171 597,29 - просроченный основной долг, 10 000 руб. – неустойки); расходов по уплате государственной пошлины - 4 831,95 руб. В обоснование требований указано, что ДАТА между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 230 000 руб. под 25,99 % руб. годовых. ДАТА между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования НОМЕР.38/332ДГ, согласно которому, требования по кредитному договору переданы истцу. Сумма задолженности по основному долгу - 171 597,29 руб., по неустойке – 10 000 руб., до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДАТА между ОА «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банком открыт счет кредитной карты, лимит кредитования - 230 000 руб., процентная ставка – 25,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от сумы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, дата расчёта минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования, дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа.

Подписью ФИО1 подтвердил получение карты НОМЕР.

Из представленной суду выписки по счету следует, что ФИО1 пользовался кредитными средствами, периодически вносил платежи в счет погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДАТА, после этого платежи не вносились.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Согласно п. 4.2 Общих условий минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчёта минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учётом условий п. 3.8 общих условий, комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составляет 181 597,029 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 171 597,29 руб., сумма задолженности по неустойке – 10 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

ДАТА между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому, банк уступил ООО «Траст» право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере задолженности по основному долгу на сумму 171 597,29 руб., по неустойке – 10 000 руб.

Пунктом 1.3 договора уступки прав требования по кредитным договорам НОМЕР.38/332 ДГ от ДАТА предусмотрено, что передача требований оформляется на дату передачи подписанием акта передачи требований, где содержаться данные о размере уступаемых требований, цене уступки в отношении общей задолженности по каждому отдельному соглашению. Цена уступки для каждого отдельного соглашения определяется в соответствии с п.3.1. настоящего договора.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требований к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в сумме 199 702 руб., из которых: 171 707,37 руб. - просроченный основной долг, 27 994,63 руб. – задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Принимая во внимание, что в общих условиях предусмотрено право Банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу, и данное условие заемщику известно, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требований, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права ответчика.

Суд признает ООО «ТРАСТ» надлежащим истцом по делу.

ДАТА истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Данное заявление было удовлетворено – ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ.

ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС отменен судебный приказ от ДАТА по заявлению должника.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме –4 831 рубль 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 181 597 рублей 29 копеек (из которых: 171 597,29 руб. - просроченный основной долг, 10 000 руб. -неустойки), судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 831 рубль 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова