Дело № 2-711/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Маджалис 08 ноября 2022 года
Судья федерального суда Кайтагского района РД ФИО4, с участием:
ФИО1.
При секретаре - ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 уехал в <адрес> на заработки. Он занимался строительными работами. Проработав 4 (четыре) дня на стройке, он поскользнулся на крыше высотки, упал и разбился насмерть. Справку о смерти с больницы, работавшие с ним не взяли, родственники привезли его домой в <адрес> и похоронили.
Брат супруга обратился в ЗАГС для получения свидетельства о смерти, но ему отказали, порекомендовав обратиться в суд.
В судебном заседании ФИО3 требования поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить. Свидетельство о смерти супруга ей нужен для оформления пенсии по потери кормильца и чтобы сына отправили домой, который уже 9 месяцев находится на Украине.
Представитель заинтересованной стороны - отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> извещенный надлежащим образом на заседание суда не явилась и о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку представитель заинтересованной стороны сведения о причинах неявки суду не сообщила, суд считает их неуважительными и считает возможным рассмотреть заявление без представителя заинтересованной стороны.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд при ходит к следующему.
Согласно пункта 8 части 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из приложенного к заявлению извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО6 из-за отсутствия документа, подтверждающего причину смерти.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании ФИО3 подтвердила, что в отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции в <адрес> отказали выдать свидетельство о смерти супруга из-за отсутствия заключения медицинского учреждения. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти ФИО2, чтобы оформить пенсию по потери кормильца.
Свидетель ФИО7, пояснил суду, что заявительница ФИО3 приходится ему племянницей, а погибший приходился племянником. В октябре 2022 года он находился в <адрес> и ему сообщили, что его племянник ФИО2 упал с крыши и умер в <адрес>. Труп ФИО2 привезли на наемной машине до Мамедкалинского поворота, а с Мамедкалинского поворота на своей автомашине привез он и похоронили его на кладбище в <адрес>.
Свидетель ФИО8 пояснила суду, что ФИО2 ей приходился отцом. В октябре 2022г. отец поехал на заработки в <адрес>. Точное число не помнит, мама позвонила с работы и сказала, что с папиного номера к ней звонили и сказали, чтобы она позвонила дядям и сообщила, что папа упал с крыши. После ей позвонили и сказали, что папа умер. Труп отца привезли и похоронили на кладбище села Верхний Маджалис.
Таким образом, исследованные и установленные в судебном заседании обстоятельства позволяет сделать суду вывод, что имело место смерти супруга заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
С учетом вышеизложенного, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья