68RS0015-01-2025-000310-19

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-431/2025

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при помощнике судьи Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 При жизни ФИО1 своим имуществом не распорядилась, завещание не составляла.

Других наследников ФИО1 по закону, кроме истицы, не имеется, поскольку на момент смерти наследодателя в браке она не состояла, ее родители к тому времени умерли, а оба ее ребенка, ФИО6 и ее мать ФИО7, умерли ранее, чем наследодатель.

В силу ст.ст. 1142 и 1146 ГК РФ истица является наследником ФИО1 по закону, относится к первой очереди наследования по праву представления.

На день смерти наследодателя ей принадлежала на праве собственности земельная доля, сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>

Указанная земельная доля принадлежала умершей на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х ТАО 09 №.

После смерти бабушки истица приняла принадлежащее ей наследство, поскольку в 1991 г. она забрала ее для постоянного проживания вместе с ней по адресу своего проживания. С этого времени и до ее смерти, бабушка проживала вместе с ней.

Проживая с бабушкой, они вместе пользовались предметами домашнего обихода и прочим имуществом, в том числе, которое принадлежало ее бабушке. После смерти бабушки истица продолжала пользование принадлежавшим ее бабушке имуществом. Однако реализовать свои наследственные права на имущество наследодателя путем обращения к нотариусу в настоящее время не представляется возможным, так как истица приняла наследство фактически, а не путем подачи заявления нотариусу.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, ФИО2 просила признать за ней право собственности на 1/2 долю наследства ФИО1, а именно на долю в праве общей долевой собственности, соответствующую 3,29 га на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя администрации Моршанского муниципального округа <адрес> ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просил принять решение по своему усмотрению.

Ранее в судебном заседании истица ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что когда она забирала бабушку к себе, она также перевезла к себе ее вещи: иконы, подушки, одежду, одеяла, посуду и <адрес> это время о бабушке заботилась только истица. ФИО6 сразу предложил ей забрать ФИО1 к себе.

Представитель истицы ФИО9 ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что бабушка истицы в связи с возрастом не смогла жить одна. Истица забрала ее к себе, ухаживала за ней, они совместно вели хозяйство. На момент смерти бабушка также проживала с истицей. После смерти бабушки истица похоронила ее и распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что истица после смерти ее мамы перевезла к себе бабушку, и они жили вместе. Свидетель работала медсестрой и по назначению врача бабушке делала инъекции. ФИО6 она видела несколько раз. После ФИО1 осталось имущество, дом в деревне был, личные вещи. На момент смерти она проживала у истицы. Перед смертью она с истицей проживала примерно 10 лет. ФИО6 с ФИО1 был в хороших отношениях. После смерти ФИО1 вещами пользовалась только истица. Супругу ФИО6 свидетель никогда не видела.

Допрошенная ранее в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ФИО1 около 10 лет проживала с истицей. ФИО6 тоже иногда приезжал, раз или два в год, был на ее похоронах. После смерти ФИО1 осталось имущество, посуда и прочее, был дом в деревне. Когда ФИО1 заболела истица ее забрала к себе. На похороны ФИО6 приезжал один, без супруги. До смерти ФИО1 и истица совместно вели хозяйство. После смерти истица забрала вещи ФИО1: иконы, посуду, распорядилась ее имуществом.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 6,59 га, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 68:09:0000000:96 (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, в границах совхоза «Моршанский».

Факт принадлежности умершей указанной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-Х ТАО09 №, из которого следует, что ФИО1 принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства площадью 6,58 га, из которых пашня – 4,14 га, сенокос – 1,53 га, пастбище – 0,91 га.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на указанную долю зарегистрировано не было.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись ее сын ФИО6 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и по праву представления внучка ФИО2 (свидетельство о рождении серии II-ЮМ №, свидетельство о заключении брака серии I-КС №, свидетельство о рождении серии II-АК №, свидетельство о заключении брака серии I-КC №)

Мать истицы – ФИО15 (ранее ФИО14) Н.И., которая также являлась дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении серии II-АК №), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя ФИО6 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на денежные вклады с причитающимися процентами, находящимися на счетах в ПАО «Сбербанк».

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является ФИО3 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открылось наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство, является супруга, ФИО3

В состав наследства входят:

- 1/2 доля гаражного бокса № I-2061 – комната 72, по адресу: <адрес> А, кадастровый №;

- 1/2 доли денежных вкладов, хранившихся в Московском банке ОАО «Сбербанк» и компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытым вкладам.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно списку владельцев земельных паев по бывшему совхозу «Моршанский» <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, включена в состав пайщиков с размером пая 6,58 га.

По данным ЕГРН, государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1, в соответствии с Законом о регистрации, не осуществлялась.

Согласно данным ЕГРН, права владельцев паев бывшего колхоза совхозу «Моршанский» <адрес>, учтены в составе земельного участка с кадастровым номером 68:09:0000000:96.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт того, что истица фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти бабушки.

Суд находит показания свидетелей последовательным и непротиворечивыми, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти бабушки, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, распорядилась им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу о том, что она считается принявшей наследство после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, учитывая наличие второго наследника, своевременно принявшего наследство, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,59 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 68:09:0000000:96 (единое землепользование), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в границах совхоза «Моршанский».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,59 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья: Е.А. Старовойт

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Старовойт