УИД 77RS0001-02-2024-012779-20

Дело № 2-1181/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2025 по иску ... взыскании долга по расписке, процентов,

установил:

Истец ...братился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ... взыскании долга по расписке от 01 ноября 2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2023 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с 04 февраля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 ноября 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 10 ноября 2023 года, что подтверждается распиской от 01 ноября 2023 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 01 ноября 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 10 ноября 2023 года.

Между тем, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Факт передачи денежных средств в размере сумма подтверждается распиской ...оставленной 01 ноября 2023 года, подлинность подписи и почерка в указанной выше расписке, факт получения денежных средств в указанном истцом размере ответчиком не оспорены.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика и обязанность ответчика погасить долг.

Истцом в материалы дела представлен в подтверждение неисполнения денежных обязательств – подлинник долговой расписки от 01 ноября 2023 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то обстоятельство, что подлинник долгового документа был представлен истцом суду и, учитывая, что при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения, то есть, если обязательство, в данном случае - договор займа, заключен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно, ответчиком должны быть представлены письменные документы, подтверждающие факт оплаты долга.

Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена, с ... пользу фио подлежат взысканию денежные средства по расписке от 01 ноября 2023 года в размере сумма

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11 ноября 2023 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России с 04 февраля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд, проверив и изучив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он являются арифметически верным, произведен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2023 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с 04 февраля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ... взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить.

Взыскать ... (паспортные данные......) в пользу ...паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2023 года по 03 февраля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с 04 февраля 2025 года по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова