Дело № 2-230/2025
УИД 21MS0023-01-2025-000772-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Павлова В.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" (далее - КПК "КВ" Семейный кредит") обратился в суд с иском к ФИО1 по тем мотивам, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 30 000 рублей под 9,59 % годовых на срок 11 месяцев с (дата) по (дата). Указав, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на (дата), истец просил взыскать с ответчика в свою пользу 64295,11 рублей, из них основной долг 18965,40 руб., проценты 2573,89 руб., членские взносы 13512,93 руб., неустойка за неуплату основного долга 3127,99 руб., неустойка за неуплату членских взносов 16632,20 руб., добровольный членский взнос 9482,7 руб.; а также с (дата) по дату фактически возврата займа проценты за пользование займом в размере 9,№ % годовых от суммы невозвращенного займа, неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 20 % годовых от суммы невозвращенного займа, неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день; членские взносы с (дата) по день фактического возврата займа в размере 4,2 % в месяц от размера от суммы невозвращенного займа.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке, предусмотренном ГПК РФ, о его времени и месте. При этом от представитель истца КПК "КВ" Семейный кредит" ФИО3 в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.
Как следует из пп. 2 и 17 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ (с последующими изменениями) "О кредитной кооперации" (далее ФЗ "О кредитной кооперации"), кредитный потребительский кооператив - это основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного ч. 3 ст. 33 названного Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Фондом финансовой взаимопомощи указанного кооператива признается фонд, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).
Частями 2 и 3 статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), и вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
В силу пунктов 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные названным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
(дата) произведена реорганизация взыскателя КПК «KB «Народный кредит» в форме присоединения к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса Взаимопомощи «Семейный кредит» ОГРН <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Как установлено материалами дела (дата) между КПК "КВ" Семейный кредит" (далее - Кооператив) и ФИО1 (далее - ответчик, пайщик) был заключен договор займа № (далее- Договор), по условиям которого кооператив обязался предоставлять пайщику денежных средств в размере 30000 рублей на потребительские нужды на срок 11 месяцев с (дата) по (дата) под 9,№% годовых, по ее заявлению, а пайщик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом.
Кооператив исполнил свои обязательства перед пайщиком ФИО1 в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером от (дата).
Согласно п. 4 Договора проценты за пользование займом составляют 9,№% годовых от суммы займа по день фактического возврата средств.
Судом установлено, что пайщик нарушил свои обязательства по возврату займа, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности.
При нарушении сроков погашения займа Пайщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый в день просрочки (п.12 Договора).
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по Договору займа за период с (дата) по (дата) по состоянию на (дата) составляет 24667,28 руб., из них основной долг 18965,40 руб., проценты 2573,89 руб., неустойка за неуплату основного долга 3127,99 руб.
Ответчиком данный расчет не оспорен и принимается судом, доказательств обратного суду не представлены.
На основании изложенного, учитывая, что пайщик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный договором займа срок не исполнил, доказательств надлежащего исполнения в нарушении статьи 56 ГПК РФ, суду не представил, суд находит, требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку доказательства уплаты задолженности по договору займа суду не представлены, требования истца о взыскании процентов с (дата) по день фактического возврата займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, условиями договора, а также разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 (ред. от (дата)) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (с последующими изменениями) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа и далее, начиная с (дата) по день полного возврата суммы займа, исходя из ставки, равной 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом проценты за пользование займом и неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору займа подлежат взысканию в общей сумме не более 1,5 кратного размера выданной суммы займа.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика членских взносов, а также неустойки за просрочку уплаты членских взносов суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 7 часть 3 статьи 1 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.
В силу пунктов 11.11, 11.20 статьи 11 Устава КПК "КВ "Народный кредит" правлением кооператива согласно Уведомлению от (дата) и Положению о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива ФИО4 были определены следующие конкретные величины членских взносов, которые она обязана была уплачивать кооперативу ежемесячно по 15 числам, которые на день рассмотрения настоящего дела не пересматривались и не изменялись, в размере 4,2% в месяц от суммы Фонда финансовой взаимопомощи, находящегося в пользовании пайщика (п. 4 Уведомления); добровольного членского взноса, выплачиваемого при несвоевременном возврате предоставленного займа из фонда финансовой помощи в размере 50% суммы финансовой помощи (п. 4.7 Положения). При просрочке уплаты членских взносов ответчика обязалась уплачивать кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга (пункты 4, 10 уведомления).
Согласно предоставленному истцом расчету за период с (дата) по (дата) по состоянию на (дата) задолженность ответчика по членским взносам составляет 13512,93 руб., неустойка за неуплату членских взносов - 16632,20 руб., добровольный членский взнос - 9482,7 руб.
Поскольку, приняв на себя обязанности пайщика Кооператива ответчик не выплачивал в установленные сроки и в указанном размере членские взносы, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на (дата) задолженности по уплате членских взносов 13512,93 руб., добровольных членских взносов 9482,7 руб.
В то же время, учитывая, что ни действующим законодательством, ни Положением о членстве в Кооператива не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, суд не усматривает оснований для взыскания членских взносов, начиная с (дата), т.е. фактически на будущее время.
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты членских взносов по состоянию на (дата) в заявленной сумме, равной 16632,20 руб., а также взыскания данной неустойки далее, начиная с (дата) в размере 0,5% в день от суммы неуплаченных членских взносов по день фактического возврата займа.
В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Как следует из Устава кооператива пренебрежение членом кооператива уставной обязанностью по внесению членских взносов является основанием для исключения данного члена из кооператива.
Из представленных истцом суду доказательств видно, что ответчик в течение длительного времени, начиная с (дата) не исполняет свои уставные обязанности по уплате членских взносов. Однако, несмотря на это, истцом не рассмотрен вопрос о применении к нему указанной выше меры ответственности, предусмотренной Уставом.
При таких обстоятельствах, суд находит, что начисление ответчику неустойки за просрочку уплаты членских взносов в течение длительного времени с (дата) по (дата) в размере 16632,20 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения им обязательства, не отвечает требованиям п. 4 ст. 1 ГК РФ. По этим же мотивам, а также учитывая, то, что ФЗ "О кредитной кооперации" взыскание членских взносов на будущее время не предусмотрено, требование истца о взыскании данной неустойки далее, начиная с (дата) по день фактического возврата займа, также не подлежит удовлетворено.
В силу изложенного, суд в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 (с последующими изменениями) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" считает необходимым уменьшить размер начисленной истцом неустойки до 5000 руб.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При принятии решения об удовлетворении исковых требований истца суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи займа, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что обязанность по оплате долга перед истцом была исполнена надлежащим образом.
На основании изложенного, суд находит исковое требование КПК "КВ "Семейный кредит" к ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" " (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 24667,28 рублей, в том числе:
- основной долг - 18965,40 рублей,
- проценты - 2573,89 рублей, и далее, начиная с (дата) в размере 9,№ % годовых от остатка суммы займа по день фактического возврата суммы займа;
- неустойка за несвоевременный возврат займа - 3127,99 рублей, и далее с (дата) в размере 20% годовых от остатка суммы займа по день фактического возврата суммы займа.
Взыскание процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа № от (дата) с ФИО1 производить по день фактического возврата суммы займа, но не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа 30 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" " (ИНН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 13512,93 рублей, добровольных членских взносов - 9482,7 рублей, неустойки за неуплату членских взносов - 5000 рублей.
В удовлетворении искового заявления Кредитного потребительского кооператива "Касса Взаимопомощи "Семейный кредит" в остальной части отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.
Судья В.И. Павлов