Дело № 5-1230/2022
УИД 22RS0065-02-2022-005816-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2022 года г. Барнаул
Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаст. ****, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ **** код подразделения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста не имеющего, (арест ранее отбывал), на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2022 г. в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа, А, расположенного по в , громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 19 часов 20 минут 09.09.2022 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 09.09.2022 г. в 19 часов 20 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 09.09.2022 г. (л.д. 12, 13).
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.
ФИО1 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3
В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что 09.09.2022 г. в 17 часов 45 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа, дома, расположенного по адресу: , где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поскольку у него произошел конфликт с хозяйкой квартиры -ДАННЫЕ ФИО3
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 823797 от 09.09.2022 (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3 (л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ФИО4 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО4, ДАННЫЕ ФИО4 (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении от 09.09.2022 (л.д. 12), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ФИО4, ДАННЫЕ ФИО4., судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.
Что касается потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3, свидетеля ДАННЫЕ ФИО4, то согласно пояснениям ФИО1 данные лица являются соответственно хозяйкой квартиры, где он проживает, соседом по дому, неприязненных отношений и оснований оговаривать его в совершении данного административного правонарушения у данных лиц не имеется.
Показания ДАННЫЕ ФИО4, ДАННЫЕ ФИО4., ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО4 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от 09.09.2022 г. (л.д. 10-11).
При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, административного ареста, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, полагает, что лишь наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по , расположенном по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.
Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 19 часов 20 минут 09 сентября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.А. Суворов
Верно, судья Д.А. Суворов
10.09.2022
Постановление по состоянию на 10.09.2022в законную силу не вступило.
подлинный документ находится в административном деле *** в Индустриальном районном суде края.
Судья Д.А. Суворов