Решение по делу № 2-922/2023 от 11.07.2023

УИД 23RS0010-01-2023-000806-83

К делу № 2-922/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

При секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что ... умер супруг истца М.В.А.. ... ФИО1 вступила в наследство на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ... 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ... зарегистрированного на М.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства ... ? долю по свидетельству о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, серии ... и на 3/8 от 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного транспортного средства, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... итого ФИО4 принадлежит 7/8 доли транспортного средства.

1/8 доля транспортного средства принадлежит ответчику ФИО2

Согласно отчета №... об оценки рыночной стоимости автомобиля KIA RIA VIN: ... рыночная стоимость его составила 1294000,0 (один миллион двести девяноста четыре тысячи) руб. из которых 7/8 доли переводимые в денежный эквивалент, принадлежащие ФИО1, составляют: 1132250,0 (один миллион сто тридцать две тысячи двести пятьдесят)рублей, ФИО2 доля 1/8 составляет 161 750,0(сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят)руб.

Между сторонами сложились конфликтные отношения по факту пользования автомобилем. В связи с тем, что разделить его не представляется возможным без несоразмерного ущерба, выделить долю ответчицы также невозможно и ее доля составляет 1/8, что является малозначительной, то автомобиль подлежит передаче в собственность ФИО1 с выплатой ответчице стоимость 1/8 доли, что составляет 161750,0(сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) руб.

В связи с чем, просит суд признать принадлежащую ФИО2 долю в размере 1/8 в праве общейдолевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортнойсредства легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ...,зарегистрированного на М.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства ... - незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на долю в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знакТ796РН123, зарегистрированного на М.В.А.свидетельство о регистрации транспортного средства ...

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию 1/8 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ..., зарегистрированного на М.В.А. свидетельство о регистрации транспортного средства .... в размере 161750,0(сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят)руб.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер

... года выпуска, цвет серый, регистрационный ... зарегистрированного на М.В.А.,свидетельство о регистрации транспортного средства ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, исковые требования признает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ... ФИО1 принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из транспортного средства марки KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ... зарегистрированного на имя М.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства ... ноября 2019 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... наследником имущества М.В.А. является в ? доле М.В.А. наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ... зарегистрированного на имя М.В.А. свидетельство о регистрации транспортного средства ... Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 3/8 доле на транспортное средство.

Как следует из Отчета ... об оценке рыночной стоимости автомобиля KIA RIO, VIN ... его стоимость составила 1 294 000, 00 руб.

23.11.2022 г. ФИО1 от ФИО2 направлено предложение о заключении договора купли- продажи 1/8 доли на указанное транспортное средство за 150 000 рублей.

17.03.2023 г. ответчику ФИО2 направлено ФИО1 предложение о выкупе ее 1/8 доли автомобиля ... за 161750, 0 рублей.

Соглашение между сторонами не достигнуто по факту пользования транспортным средством.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящегося в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсаций вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда

доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплаты ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно п. 1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В силу п. 1 статьи 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из содержания разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Из содержания ст.12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

Кроме того, ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, - удовлетворить.

Признать принадлежащую ФИО2 долю в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортной средства легковой седан, идентификационный номер ..., 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ..., зарегистрированного на М.В.А. свидетельство о регистрации транспортного средства ... - незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на долю в размере 1/8 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ... цвет серый, регистрационный ..., зарегистрированного на М.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию 1/8 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ... года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ... зарегистрированного на М.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства .... в размере 161750,0 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) руб.

... года выпуска, цвет серый, регистрационный ... зарегистрированного на М.В.А.,свидетельство о регистрации транспортного средства ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-922/2023