Дело №2 –136/2025

76RS0008-01-2024-002074-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» о признании недействительным результата проверки, отмене акта, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит: признать недействительными результаты проверки и отменить акт <номер скрыт> от <дата скрыта> о проверке по определению права работников ОАО «Лось» на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в качестве рабочих, мастеров (в том числе, старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования за период с 1986г. по 2006г. Признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата скрыта> по <дата скрыта>. в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса и машиниста трелевочных машин; с <дата скрыта> по <дата скрыта>. – в качестве лесоруба в производстве «Лесозаготовка» в особых условиях труда «Заготовка древесины в лесу», код 27-7, за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с <дата скрыта> по <дата скрыта>, <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с <дата скрыта>. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и почтовые расходы по оплате отправки искового заявления с приложением и описью вложения.

Требования мотивирует тем, что истец <дата скрыта> обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с заявлением <номер скрыт> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 55 лет и в связи с работой не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеющий страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Решением ответчика от <дата скрыта> <номер скрыт> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 12.1 Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в связи с отсутствием у заявителя необходимого специального стажа работы. В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости пенсионным органом не были включены периоды работы истца в организации «Переславское ГЛОХ» в должности тракториста на трелевке и вывозке леса и машинистом трелевочных машин с <дата скрыта> по <дата скрыта>, и в должности лесоруба с <дата скрыта> по <дата скрыта>, за вычетом отпусков без сохранения заработной платы стаж составит 12 лет 11 месяцев 2 дня. Сведения, указанные в трудовой книжке истца, справке ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» от <дата скрыта> <номер скрыт> не приняты ответчиком к производству для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Согласно справки, выданной ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» от <дата скрыта> <номер скрыт> истец работал в производстве лесозаготовки в особых условиях труда полный рабочий день. Истец в оспариваемые периоды работы участвовал в едином технологическом процессе лесозаготовок посредством осуществления трудовой функции, связанной именно с вывозкой леса для отправки потребителю, трелевку сортиментов, сортировку, штабелевку, ремонтные работы, валку, обрезку сучьев, раскряжевку на сортименты, сбор и укладку порубочных остатков, включая выполнение ремонтных работ машин и механизмов и работ по технической эксплуатации автомобилей. Выполнение ремонтных работ относится также относится к трудовым обязанностям водителей в рамках их должности. Акт <номер скрыт> от <дата скрыта> не соответствует действительности, обстоятельствам работы предприятия АО «Лось» за проверяемые периоды, а также выводы в акте противоречат друг другу. При проведении проверки 2020г. не все приказы АО «Лось» были предоставлены сотрудникам пенсионного фонда для исследования, часть приказов, возможно, уничтожена, часть, возможно, умышленно скрывается предприятием. Кроме того, только с 01 января 2013г. период работы на вредном (тяжелом) производстве включается в специальный стаж только при условии уплаты работодателем дополнительных страховых взносов в ПФР по специальному тарифу.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснил, что работал в Переславском ГЛОХ (АО «Лось») с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Работал год лесорубом и трактористом. Сотрудников было много. Предприятие занималось заготовкой древесины, был и есть свой цех. Заготавливали и пилили материал. Лес валили, доставляли до погрузочной площадки, грузили погрузчиком, увозили в цех. Истец работал на тракторе, трелевал, потом штабелевал лес, убирал спиленные площади. К 08 часов 00 приезжали на работу, в 17 часов 00 минут уезжали. Лесничий следил за тем, где пилят лес. Был мастер леса – А.Е.Н.. На руках ничего из документов не сохранилось. Расписывался за инструктаж по технике безопасности постоянно. Дополнительные бригады привлекались сезонно, чтобы больше заготовить, например, на период распутицы нужно было больше материала, нагоняли объем. Истец работал на трелевке и вывозке леса, вся работа проходила внутри делянки. Истец возил лес на погрузочную площадку. Лесовозы уже выезжают на эту погрузочную площадку и везут лес в цех. Был единый взаимосвязанный процесс.

Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (т.1 л.д. 31-33,176-177,195-197,203-205). Пояснила, что сведения об истце внесены в ИЛС в мае 1999 года, после этой даты учитываются сведения, содержащиеся в ИЛС. В ходе проверки не были представлены доказательства наличия единого технологического процесса лесозаготовок, работодатель согласился с выводами пенсионного фонда, убрал льготу. Представленные истцом дополнительные документы также не подтверждают наличие единого технологического процесса.

Представитель ответчика ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Ранее представил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 1 л.д.91-93).

Представители третьих лиц МИФНС России №7 по Ярославской области и ГКУ Ярославской области «Управление лесничествами Ярославской области» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>г. ФИО1 обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении пенсии (т.1 л.д.37-39).

Решением Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от <дата скрыта> <номер скрыт> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» и в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со статьей 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в связи с отсутствием у заявителя необходимого специального стажа работы. Специальный стаж составил 0 лет 0 месяцев 0 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев (т.1 л.д.36).

Из подсчета специального стажа исключены периоды работы в «Переславском ГЛОХ» в должности тракторист на трелевке и вывозе леса и машинист трелевочных машин с <дата скрыта> по <дата скрыта>; в Плещеевском лесничестве ФГУП «Лось» ФСБ России в должности лесоруба в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, так как указанные документы не подтверждают занятость в течение полного рабочего дня в профессии, предусмотренной Списком. Кроме того, не представляется возможным установить занятость ФИО1 в указанные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок. Согласно имеющихся в организации первичных документов, сведения о выделении лесосек для лесозаготовок на определенный период, технологический регламент на производство лесозаготовительных работ, наряды, подтверждающие выполнение работ по лесозаготовкам в организации, отсутствуют. В расчетно-платежных ведомостях за период с 1986г. по 2006г. прослеживается только профессия лесоруба. В штатных расписаниях за период с 1986г. по 2006г. должности лесоруб, сучкоруб, водитель автомобиля на вывозке леса и другие, участвующие в технологическом процессе лесозаготовок, отсутствуют.

Согласно сведений трудовой книжки, ФИО1, <дата скрыта> года рождения, <дата скрыта>. принят на работу в «Переславский ГЛОХ» трактористом на трелевке и вывозке леса Плещеевского лесничества, <дата скрыта> переведен машинистом трелевочной машины (запись недействительна), <дата скрыта>. Переславское ГЛОХ переименовано в Переславское государственное лесоохотничье унитарное предприятие, <дата скрыта> переименовано в ФГУП «Лось» УМТО ФСБ России, <дата скрыта> уволен по собственному желанию.

<дата скрыта> принят в ФГУП «Лось» ФСБ России лесорубом Плещеевского лесничества, <дата скрыта>. уволен по собственному желанию (т.1 л.д.55-60).

<дата скрыта> ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» за <номер скрыт> выдана справка в том, что истец полный рабочий день работал с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса, с <дата скрыта> по <дата скрыта>. в качестве лесоруба в производстве «Лесозаготовка» в особых условиях труда Заготовка древесины в лесу, код 27-7, за исключением следующих периодов: отпуска без сохранения заработной платы: с <дата скрыта> по <дата скрыта>, <дата скрыта>., с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Справка выдана на основании следующих документов: приказы по кадрам, карточка Т-2, лицевые счета, наряды, табель, рабочая инструкция, расчетно-платежные ведомости (т.1 л.д.50).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 названного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Согласно названному Списку правом на пенсию по старости на льготных условиях пользуются лесорубы, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения приведенного Списка льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. Разделом XXII "Лесозаготовки" указанного Списка предусмотрены лесорубы, трактористы на трелевке и вывозке леса. При этом Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 не предусматривает требование занятости работников в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Данный список подлежит применению для соответствующих видов работ до 01.01.1992 года.

В период с <дата скрыта> по <дата скрыта> должность истца поименована как тракторист на трелевке и вывозке леса (т.1 л.д.56).

Постановление Министерства труда и социального развития РФ от 29 августа 2001 г. N 65 «Об утверждении единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск 37, разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника». Тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Характеристика работ. Управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду. Управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов. Регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов. Участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств. Должен знать: устройство и конструкцию тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств; устройство, принцип работы и правила регулирования двигателей, электро-, пневмо- и гидрооборудования тракторов, тягачей, рубительных машин и сплоточных агрегатов; наиболее рациональные способы выполнения лесосечных работ; способы корчевки пней; правила движения и транспортировки грузов на лесосеках; основные виды топлива и сорта смазочных материалов; методы обнаружения и устранения неисправностей применяемых лесозаготовительных машин, механизмов и оборудования, систему сигнализации; правила установки ножей на рубительных машинах; технические условия и государственные стандарты на технологическую щепу. При управлении тракторами мощностью двигателя свыше 73,5 кВт (100 л.с.) на подготовке лесосек, корчевке пней для производства осмола на лесосеках и независимо от мощности двигателя на трелевке деревьев (хлыстов и сортиментов), пней и пневого осмола с лесосек, на подвозке с самопогрузкой отходов лесозаготовок; при управлении передвижными рубительными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, оборудованных средствами механизации загрузки отходов, участии в чокеровке хлыстов и деревьев - 6-й разряд. Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных настоящим разделом, с указанием их наименований по действовавшим выпускам и разделам ЕТКС издания 1986 года: тракторист по трелевке и вывозке леса.

Истец в судебном заседании подтвердил, что его работа соответствовала обязанностям тракториста по трелевке и вывозке леса, работал на лесосеке в бригаде.

Данные обстоятельства являются достаточными для включения в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

ИЛС истца сформирован в мае 1999 года. Из справки ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» (правопреемник Переславского ГЛОХа) следует, что работа выполнялась в течение полного рабочего дня. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из акта проверки <номер скрыт> от <дата скрыта> ГУ УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) следует, что Переславским ГЛОХ в данный период осуществлялась лесозаготовительная деятельность.

В период с 01.01.1992 года необходимо подтверждение занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием -электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н. установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел. связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрена обязанность страхователя представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.

В силу п. п. 1. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд РФ осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений. индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Так, дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования РФ – <дата скрыта>г. (т.1 л.д.62).

В выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеются сведения о трудовом стаже и заработке за период работы в ФГУП Лесоохотничье хозяйство ФСБ России (правопреемник Переславского ГЛОХа) с 1998г. по 17.05.2006г. (т.1 л.д.62-66). Индивидуальные сведения в выписке отражены без указания особых условий труда.

При этом, как следует из материалов дела, ОАО «ЛОСЬ» 28.07.2020г. были скорректированы сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1, согласно которым периоды работы с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в особых условиях труда у ФИО1 отсутствуют.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы, и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из акта <номер скрыт> от <дата скрыта> ГУ УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) следует, что была проведена проверка по определению права работников ОАО «Лось» на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ работа в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования за период 1986-2012 г., было установлено, что технологический регламент на производство лесозаготовительных работ, наряды на выполнение работ за 1986-1994 гг. и 1996-2012 гг. не представлены по причине их отсутствия. Согласно приказам по личному составу и основной деятельности прослеживается круглогодичная заготовка леса постоянной бригадой лесорубов, а также то, что на время зимней заготовки леса временно создавались дополнительные бригады, где присутствовали должности: лесоруб, сучкоруб, раскряжовщик, водитель автомобиля на вывозке леса (1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2005, 2006, 2007, 2008). В расчетно-платежных ведомостях за весь проверяемый период из профессий, занятых в технологическом процессе лесозаготовки, прослеживаются только лесорубы. В штатных расписаниях за период с 1986 по 2006 год было разделение должностей по следующим отделам: Центральный аппарат управления, Лесной отдел, Охотничий отдел. Отдел коммунального хозяйства. Промышленный (производственный) отдел. С 2007 года данное разделение на отделы в штатных расписаниях прекратилось. За весь проверяемый период в штатных расписаниях отсутствуют должности: лесоруб, сучкоруб, чокировщик, водитель автомобиля на вывозке леса и другие, которые должны участвовать в технологическом процессе лесозаготовки. Имеются наряды лесного отдела за 1995 год на выполнение следующих видов работ: валка леса, обрубка сучьев, трелевка, сбор в кучи и сжигание обрубочных остатков, заготовка деловой древесины и дров, раскряжовка и штабелевка. Согласно коллективного договора на 1992 год, принятого на общем собрании рабочих, инженерно-технических работников и служащих государственного арендного предприятия «Переславское лесоохотничье хозяйство» следующие работники, занятые лесозаготовительной обеспечивались спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты: вальщик леса, обрубщик сучьев, помощник вальщика, тракторист по трелевке, чокеровщик, тракторист, оператор челюстного погрузчика, мастер леса. В разделе «Охрана труда» имеются сведения о том, что инструкция по технике безопасности должна быть вывешена на лесозаготовках в местах отдыха лесозаготовительной бригады (в обогревательных домиках). Код заготовительных работ по ОКВЭД-02. Работники предприятий, не относящихся к лесной промышленности или к лесному хозяйству, могут пользоваться правом на указанную пенсию, если они работают в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий и выполняемые ими работы являются основной частью технологического процесса лесозаготовок. Постоянно действующих участков по лесозаготовке в ОАО «Лось» по документам не выявлено, технологические процессы по работе с лесосеками для проверки не представлены. Заключение: работники не имеют права на досрочную пенсию за период с 1986 по 2012 год. Администрации ОАО «Лось» рекомендуется проанализировать индивидуальные сведения вышеуказанных работников и при необходимости откорректировать их, убрав код льготы (т.1 л.д.51-54).

После ознакомления с этим актом сведения ИЛС истца работодателем были откорректированы, в спорных периодах работы отсутствует код особых условий труда, работодателем акт не оспаривался.

Истцом оспаривается указанный акт.

Начиная с 01.01.2010 порядок проведения проверок плательщиков страховых взносов, оформление результатов проверки, и порядок привлечения к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах регулируется Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах, Закон N 212-ФЗ).

Контрольная функция, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 1 декабря 1997 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", присуща всем органам государственной власти в пределах компетенции, закрепленной за ними Конституцией Российской Федерации, конституциями и уставами субъектов Российской Федерации, федеральными законами, что предполагает их самостоятельность при реализации этой функции и специфические для каждого из них формы ее осуществления.

Устанавливая в соответствии со статьями 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 114 (пункт "б" части 1) Конституции Российской Федерации порядок организации и деятельности федеральных органов исполнительной власти в сфере финансовой, в том числе налоговой, политики, федеральный законодатель вправе возложить полномочия по проверке правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания и перечисления) налогов и сборов на федеральный орган исполнительной власти, по своему функциональному предназначению наиболее приспособленный к их осуществлению. Необходимость нормативного обеспечения реализации контрольной функции государства в сфере налогообложения вытекает из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее статей 72 (пункт "и" части 1) и 75 (часть 3)

Конституция Российской Федерации, закрепляя обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, непосредственно не предусматривает обеспечительный механизм ее исполнения. Федеральный законодатель обладает собственной дискрецией в регулировании форм налогового контроля и порядка его осуществления, включая сроки проведения налоговых проверок и правила их исчисления, поскольку при этом гарантируется исполнение обязанностей налогоплательщиков и не создаются условия для нарушения их конституционных прав.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 14-П и подлежит применению в рассматриваемом случае, поскольку Управление является контролирующим органом.

Таким образом, проведение проверки в силу закона отнесено к компетенции органов пенсионного фонда.

Оспариваемый истцом акт выездной проверки страхователя является документом, фиксирующим результаты проверки предприятия, самим предприятием не оспаривался, недействительным признан не был.

Принимая во внимание, что ФИО1 не был субъектом проводимой в 2020г. проверки, у него отсутствует право оспаривать указанный акт. Вместе с тем, он вправе представлять доказательства недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) в отношении себя.

Истцом представлены оригиналы документов Переславского ГОЛОУП Плещеевское лесничество: ведомости, наряды, материальный отчет - июль, август 2001г., ведомости, наряды, материальный отчет - июль, август 2003г., ведомости, наряды, материальный отчет – май, июнь 2003г., ведомости, наряды, материальный отчет – сентябрь, октябрь 2005г., ведомости, наряды, материальный отчет – март, апрель 2006г., ведомости, наряды, материальный отчет – январь, февраль 2003г., ведомости, наряды, материальный отчет – сентябрь, октябрь 2003г., ведомости, наряды, материальный отчет – январь, февраль 2004г., ведомости, наряды, материальный отчет – март, апрель 2003г., ведомости, наряды, материальный отчет – ноябрь, декабрь 2001г., ведомости, наряды, материальный отчет – май, июнь 2002г., ведомости, наряды, материальный отчет – ноябрь, декабрь 2002г., ведомости, наряды, материальный отчет – январь, февраль 2001г.

В представленных документах имеются наряды на заготовку дров, уборку делянок, ремонт техники и механизмов, а также справки о заготовке лесопродукции и реестры на отпуск древесины организациям и местному населению.

В нарядах на заготовку дров за 2002-2006гг. описаны работы и условия производства: валка леса б/п Урал, трелевка леса трактором ТДТ-55, обрубка сучьев, раскряжовка хлыстов, сортировка, штабелевка, укладка дров в поленницы. Также имеется – тушение пожаров, дежурства по охране леса.

В табелях учета рабочего времени имеются сведения о работе ФИО1 в течение 4 часов (в течение рабочего дня) и по 8 часов с большими перерывами в течение срока выполнения работ.

Свидетель А.Е.Н. в судебном заседании пояснила, что с 1988 года по 2007 год работала мастером леса в АО «Лось». У нее было 2 бригады, на каждого человека велся табель, указывалось, какие работы производились. ФИО1 был трактористом. Цех уже в самом поселке, бригада не имела к нему отношения, сдавали кубатуру мастеру цеха и опять в лес. Табели заполняла свидетель, всех по должностям именовала, кто-то был вальщик, кто-то тракторист. Почему в платежных ведомостях они все назывались лесорубы, не знает. В табеле они числились как бригада лесорубов. Это была комплексная бригада. Выезжали иногда утром в 05 часов утра из-за жары, возвращались поздно. Вальщиком был Б.А.Н.. ФИО1 трактористом все время работал. Государство отводит делянку, вальщик валит лес, есть еще человек, который прицепляет эти бревна, вывозит на склад. Там раскряжевывают этот весь лес. ФИО1 отвозил поваленный лес, потом проминал эту почву. Второй тракторист – это ФИО4. Он оглох уже от работы. Он из другой бригады. Было две бригады, ФИО4 до сих пор работает трактористом. Занимались заготовкой леса по государственному заказу. Условия труда были очень жесткие. Рабочий день был не нормирован. Летом уезжали в 3 часа утра и приезжали в 15-16 часов. В основном, 5-6 человек было всегда в бригаде. По технике безопасности расписывались каждый месяц, раз в месяц. Была один раз дополнительная бригада, чтобы вовремя вывезти лес, много напилить, брали еще бригаду. Простоев никогда не было.

Согласно трудовой книжки свидетель А.Е.Н. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. работала мастером леса Плещеевского лесничества ФГУП «Лось» (т.1 л.д.80-81).

Свидетель Б.А.Н. в судебном заседании пояснил, что работал с начала 1990 года в АО «Лось». ФИО1 знает, вместе лес пилили. Еще был К.А.Н., ФИО5 был недолго, Е.Ю.Н., еще кто-то был. Была бригада. Главным считался свидетель, был вальщиком леса. Приезжали в лес, шли на валку, остальные пока делами занимались, кто сучки пилил, кто еще что-то. Потом звали тракториста для вывозки леса. Тракторист был один в бригаде - ФИО1 Все работали одинаково. Человек было 5-6. Иногда менялись, когда кто-то заболеет. ФИО1 заменял иногда ФИО4. Должности в бригаде следующие: водитель, вальщик, помощник вальщика. Лесорубов было 5-6 человек, все считались лесорубами. После 1990-го года все лесорубами шли. Является получателем досрочной пенсии по старости.

Согласно трудовой книжки Б.А.Н. в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> работал в Переславском ГЛОХ в должности лесоруба (т.1 л.д.151-155).

Свидетель К.А.В. в судебном заседании пояснил, что работал в АО «Лось» с 1985 года. Работал водителем лесовоза. ФИО1 знал по работе. Он работал в лесорубной бригаде трактористом. Утром собирались в одном месте, дальше разъезжались каждый по своей работе. Бывало, что у них прямо из-под пилы брали лес, и возили. Так обычно вывозили прямо из леса и увозили в цех. ФИО1 работал на тракторе. Они пилили, он трелевал. На эстакаде кряжевали лес, свидетель подъезжал и со штабеля забирал лес. У свидетеля был полный рабочий день, не менее 8 часов. Лесорубы чуть раньше уезжали. Лесорубы работали отдельно.

Согласно трудовой книжки К.А.В. в период с <дата скрыта> года по <дата скрыта> работал в Переславском ГЛОХ в должности шофера, а затем водителя лесовозной машины, водителя автомобиля на вывозке леса (т.1 л.д.149-150).

Свидетели К.А.В., Б.А.Н. являются получателями досрочной трудовой пенсии в порядке пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Работа свидетелей отражена в ИЛС с кодом особых условий труда.

Решением Переславского районного суда от 09.09.2020г. по иску К.А.В. к ГУ УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости установлено, что в период с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. ОАО «Лось» осуществляло деятельность по лесозаготовке.

<дата скрыта> по результатам проверки Перечня рабочих мест…., работники которых пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» была составлена справка, подтверждающая соответствие должностей, в т.ч. лесоруб, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса ЕТКС и Списку № 2, утвержденному Постановлением № 10 от 26.01.1991 года, прослеживается занятость в течение полного рабочего дня за период 1998-2006 гг.

ОПФ РФ по Ярославской области ГУ проведена проверка организации работы по формированию наблюдательных дел и оформлению результатов документальных проверок достоверности индивидуальных сведений персонифицированного учета (справка <номер скрыт>) от <дата скрыта>). По результатам котором в отношении ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» указано на необоснованность, содержащихся в акте проверки, выводов.

Из представленных суду документов ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» следует, что видами деятельности являлись, в т.ч. в 2008 году – заготовка и переработка древесины, 2003 году – лесозаготовки, в 1991 году – производство и реализация древесины, изделий из нее, в 2001 году – производит заготовку и переработку древесины.

<дата скрыта> заключен договор аренды лесного участка с целью заготовки древесины.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ на 21.09.2020 года дополнительный вид деятельности – лесозаготовки.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, показаниями свидетелей подтверждено, что ОАО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» осуществляла деятельность по лесозаготовкам. Из справки <номер скрыт> от <дата скрыта>., уточняющей характер работ, следует, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата скрыта>. по <дата скрыта> в должности тракториста на трелевке и вывозке леса подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного могут подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, а также показаниями свидетелей.

Вместе с тем, льготный период работы ФИО1 в период после <дата скрыта> не подтвержден первичными документами.

Представленные ФИО1 папки «Ведомости, наряды, материальный отчет», не подтверждают занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок. В большей части наряды имеются на заготовку дров, что не относится к лесозаготовкам, дающим право на назначение досрочной пенсии по старости. Суду не были представлены наряды, платежные ведомости, технологические регламенты на проведение лесозаготовительных работ, позволяющие сделать однозначный вывод о занятости истца.

В силу прямого указания закона показания свидетелей за период после <дата скрыта>. не могут быть приняты судом во внимание, уточняющая справка от 2010г. не подтверждается иными документами.

Таким образом, периоды работы ФИО1 с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., <дата скрыта> с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Периоды отпуска без сохранения заработной платы подтверждаются представленными АО «Лесоохничье хозяйство «Лось» приказами (т.1 л.д.102-114).

Таким образом, на дату обращения за назначением пенсии <дата скрыта>. период работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 с <дата скрыта>. по <дата скрыта>. (6 лет 2 месяца), за исключением отпусков без сохранения заработной платы (5 месяцев 7 дней), составил 5 лет 8 месяцев 23 дня.

В соответствии с пп.7 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» оснований для назначения досрочной страховой пенсии не имеется, поскольку истец проработал менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Решение ответчиком в части отказа в назначении пенсии по старости вынесено законно.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению к ответчику Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области.

Принимая во внимание, что ответчик АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» не является субъектом пенсионных правоотношений, требования удовлетворены только в части включения периодов в стаж, иск к ответчику АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.3). В связи с отправкой искового заявления ответчику понесены почтовые расходы в сумме 536 рублей 48 копеек (т.1 л.д.11).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 536 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОГРН <***>), удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) с <дата скрыта>. по <дата скрыта> в должности тракториста на трелевке и вывозке леса, за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., <дата скрыта> с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>., с <дата скрыта>. по <дата скрыта>

Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) судебные расходы на оплату государственной пошлины 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 536 рублей 48 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к АО «Лесоохотничье хозяйство «Лось» о признании недействительным результата проверки, отмене акта, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2025г.

Судья Бородина М.В.