УИД № ХХХ

производство по делу № 5-7/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 03 мая 2023 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1,ХХХ года рождения, уроженца гХХХ, гражданина РФ, русского, женатого, зарегистрированного в проживании по адресу: ХХХ неработающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об АП,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ХХХ года в 15 час. 25 мин., на 6 километре автодороги «Р255 «Сибирь - Обход г. Мариинска», ст. л-ом полиции С.., л-ом полиции А.., был остановлен автомобиль BA3-21113 регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО1, который перевозил в салоне автомобиля 155 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 31 пластиковую ёмкость, чем нарушил Федеральный закон № 171- ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, обстоятельства и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал и подтвердила факт перевозки ХХХ года на автомобиле марки BA3-21113 регистрационный знак ХХХ, спиртосодержащей жидкости в размере 155 литров.

Суд, заслушав административное лицо, в отношении которой ведется административное производство ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2. КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № ХХХ (л.д.18); письменным объяснением ФИО1 (л.д.5), в котором вину признал и пояснил об обстоятельствах приобретения спиртосодержащей продукции у незнакомого человека ХХХ ; рапортом ст. инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу С. от ХХХ (л.д. 1) о выявлении ХХХ факта перевозки незаконной спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1 ХХХ г.р., проживающим: ХХХ; в размере 155 литров.

Согласно письменного объяснения ФИО1 (л.д. 2), в котором, он пояснил, что ХХХ года он на территории кафе «Флагман» у незнакомого человека купил водки в количестве 31 бутылки объемом по 5 литров с целью перепродажи, по автодороге Р255 «Сибирь» в обход г. Мариинска на 6 километре его остановили сотрудники ГИБДД.

Согласно Заключения эксперта № ХХХ ( л.д.13-18), представленные на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость и полупрозрачная жидкость темно-коричневого цвета в бутылках. перевозку которых осуществлял «ФИО1,ХХХ г.р.». являются спиртосодержащими жидкостями неизвестного происхождения, изготовленными на основе спирта этилового с объемной долей (крепостью) этилового спирта 38.5 об. % и 41,2 об.%, соответственно.. Ответить на вопрос: «Отвечает ли представленная жидкость требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?» не представляется возможным, так как представленная жидкость является жидкостью неизвестного происхождения (не имеет надлежащей упаковки, сопроводительной документации, документации на данный вид продукции). Ответ на данный вопрос не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП органов внутренних дел МВД РФ, так как они не вправе решать вопрос об опасности отдельных компонентов жидкости и всей жидкости в целом для жизни и здоровья потребителей, так как не обладают специальными знаниями, достаточными для интерпретации полученных результатов исследования. Решение вопросов, требующих применения специальных знаний, о качестве (безопасности) пищевых продуктов, относится к предмету санитарно-химической, микробиологической, токсикологической экспертиз. Ответ на данный вопрос с учетом качественного и количественного микрокомпонентного состава (приведенного в исследовательской части) могут дать компетентные специалисты Роспотребнадзора, врач-токсиколог.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, однако,30.01.2023 и 24.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.14.17.2 КРФ оАП ( л.д. 8)

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает полное признание вины.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.17.2 КРФ о АП не установлено.

На момент составления протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 155 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 31 пластиковую ёмкость, объемом по 5 литров, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч ) рублей 00 копеек с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения - изъятой у ФИО1 155 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 31 пластиковую ёмкость, объемом по 5 литров, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : УИН 1888044230010001079 получатель : Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбассу по Чебулинскому району Кемеровской области КПП: 421301001; ИНН <***> УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО 32537000, номер счета получателя платежа: 0310064300000003900, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по Кемеровской области ; БИК 013207212, корсчет40102810745370000032, код бюджетной классификации 18811601141019002140, штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства – изъятую у ФИО1 155 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в 31 пластиковую ёмкость, объемом по 5 литров - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья: М.Г.Цайтлер