Дело № 2а-5331/2022
УИД № 33RS0002-01-2022-007352-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.,
при секретаре Макаровой В.О.
с участием:
представителя административного истца ФИО1
помощника прокурора г.Владимира Шутовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по заявлению УМВД России по городу Владимиру об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по г.Владимиру ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, указав в обоснование, что ответчик являлся гражданином <...>, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Химкинского городского суда Московской области от 24.09.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. В связи с включением в состав РФ Запорожской области, в настоящее время ответчик признан гражданином РФ, освободился из мест лишения свободы 18.08.2022 года и на основании решения суда от 09.06.2022 содержался в ЦВИГ УМВД России по Владимирской области как иностранный гражданин, подлежащий депортации.
Представитель административного истца УМВД России по городу Владимиру ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала.
Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.102 КАС РФ, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению с уменьшением количества явок, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Пунктом 2 ч.1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <...>, приговором Химкинского городского суда Московской области от 24.09.2020 года осужден по ч<данные изъяты> УК РФ.
Из текста приговора следует, что преступление ФИО2 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
Судимость по данному приговору не снята и не погашена.
Из материалов дела следует, что распоряжением ФСИН России № 1681-рн от 31.03.2022 г. признано нежелательным пребывание (проживание) ФИО2 в Российской Федерации.
09.06.2022 УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО2 принято решение о депортации за пределы РФ.
На основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 22.08.2022 ФИО2 был помещен в ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области для исполнения решения о депортации, где содержался до 30.11.2022.
25.11.2022 УВМД России по Владимирской области ФИО2 документирован паспортом гражданина РФ <данные изъяты>.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ответчика, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, т.к. преступление совершено в ночное время.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г.Владимиру удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г<данные изъяты>, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.О. Веселова