Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Березовского районного суда <адрес> – Югры ФИО16., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № года по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим,
установил:
ФИО2 обратился в Березовский районный суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершей. В обоснование иска указал, что его мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ХМАО-Югры, проживающая ранее по адресу <адрес>. Уехала из поселка ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Метеор» в неизвестном направлении, и в этот же день последний раз звонила заявителю и просила ее больше не искать и жить своей жизнью. После этого она на связь больше не выходила, мобильные телефоны были выключены. На протяжении нескольких месяцев связи с ней не было. В ОМВД России по <адрес> о безвестном исчезновении матери он обратился ДД.ММ.ГГГГ к концу навигации, так как считал, что она к этому времени вернется домой в <адрес>, такие случаи уже бывали. Его мама стояла на учета у врача психиатра с диагнозом «Другие психические расстройства, инновационный параноид». ДД.ММ.ГГГГ у него были изъяты образцы для сравнительного исследования. ДД.ММ.ГГГГ назначено исследование.ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре получена информация, что установленный мой ДНК-профиль совпадает по родству с ДНК-профилем женщины, труп которой был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на участке берега реки Тоготская Обь. После предъявления фото с изображением вещей трупа женщины, я опознал вещи, они принадлежали моей матери ФИО1 Было объективно установлено, что труп неустановленной женщины, обнаруженный на участке берега реки Тоготская Обь, принадлежит его матери ФИО1 По факту ее розыска и обнаружения трупа была проведена до следственная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано. Объявление ФИО1 умершей необходимо для получения свидетельства о смерти, проведения перезахоронения и вступления в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле привлечен прокурор <адрес> для дачи заключения.
Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Как установлено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец рп.<адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Березовского МСО СУ СК России по ХМАО-Югре ФИО7 отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, о чем уведомлен заявитель (л.д.10,11-13).
<адрес> на запрос суда указал, что ФИО1 за период времени с июля 2022 года по настоящее время в адрес администрации <адрес>, г.<адрес>, председателя <адрес> по какому-либо вопросу не обращалась, местонахождение ФИО1 не известно (л.д.25).
Согласно сведениям БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращалась (л.д.27).
В соответствии с представленными сведениями ОЗАГС администрации <адрес> ФИО4 ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО8, после заключения брака ей присвоен фамилия «ФИО14», в период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д.28-29).
Согласно сведениям ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре исполнительные производства в отношении ФИО1 в отделении судебных приставов отсутствуют (л.д.30).
ФИО1, судимостей не имеет, что подтверждается справкой по ОСК (л.д.33).
Согласно справке о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях по факту безвестного исчезновения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.10.2022г в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором он просит меры к розыску его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала из пгт. Березово в <адрес> ХМАО-Югра, и не сообщает о своем местонахождении. Опрошенный заявитель пояснил, что по <адрес> пгт. Березово проживала его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. У него с ней доброжелательные отношения. Около трех лет назад она начала страдать психическим недугом - паранойя, наблюдалась у врача - психиатра ФИО15, состоит на учете. Так ФИО2, казалось, что за ней следят. Терапию она принимать отказывалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, позвонила сыну и сообщила, что чтобы он ее не искал, жил своей жизнью, а она уезжает. Куда именно она не пояснила. После чего она завершила разговор. После этого оба ее телефона были отключены. ФИО2, посмотрел по аккаунту «Гугл», что ДД.ММ.ГГГГ телефон его матери был в сети в районе <адрес>, где проживают ее дальние родственники. В кассе продаже билетов теплохода «Метеор» заявитель узнал, что ФИО1 приобрела билет на метеор по маршруту «Березово - Нарыкары». Ранее ФИО1 неоднократно ничего не сообщая о своих намерениях близким выезжала за пределы пгт. Березово. Так летом 2022 г., она позвонила сыну и сообщила, что находится в <адрес>, сообщив, что находится в гостях у своей знакомой ФИО19 Валентины, с которой ранее работала в Лабытнанги, в организации. Через несколько дней ФИО1 прибыла домой в <адрес>. Также в конце нюня 2022 г., ФИО2, пришел навестить мать по месту ее жительства, однако ФИО1 не было дома. ФИО2 стал звонить ее сестре ФИО10, которая проживает в <адрес>, последняя в ходе телефонного разговора сказала, что ФИО1 находится у нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил на мобильный телефон матери и ФИО1 пояснила, что уже находится по месту жительства в <адрес>. С собой у ФИО1, было два мобильных телефона «Самсунг А- 10», красного цвета в коричневом чехле, с выходом в сети Интернет и абонентским номером: <***>, а также кнопочный телефон «ТМ-501» красного цвета с номером: 8904-889-78-02. Так же с собой у нее был паспорт, теплые вещи, а также головной убор - бежевый берет, который она постоянно носит. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был произведен осмотр по месту жительства ФИО14 по <адрес>. Порядок жилище не нарушен, все вещи находятся на своих местах. Составлена ориентировка с указанием примет и возможной одежды пропавшей, а также ее особенности (прихрамывает на правую ногу). Установлены родственные связи ФИО1 Опрошена родная сестра ФИО9, проживающая в. <адрес> (в последний раз видела пропавшую летом текущего года в <адрес>). Сестра ФИО10, проживает в <адрес> (в последний раз видела пропавшую летом текущего, когда последняя приезжала к ней в Ханты-Мансийск погостить, а ничего не сообщив убыла в <адрес>). Сестра ФИО11, проживает в <адрес> (не видела сестру несколько лет). Также у ФИО14 имеются племянники (дети указанных сестер, с которыми она отношение поддерживает). Установлена ФИО12, которая пояснила, что является дальней родственницей ФИО1, в последний раз видела ее около двух лет назад. В ОАО «Северречфлот» получены сведения о всех поездках на в транспорте разыскиваемой. ДД.ММ.ГГГГ, приобретен билет Березово- Нижние Нарыкары. Обратного билета не приобреталось. Проведёнными мероприятиями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла на метеоре из пгт. Березово, <адрес>, ХМАО-Югры в п. Н.Нарыкары, <адрес>, ХМАО-Югры. Установлена и опрошена сестра разыскиваемой ФИО10 проживающая по адресу: <адрес>, пенсионер, в объяснение последняя указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год разыскиваемая находилась у нее в гостях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уехала, пояснила, что поедет домой, после чего ФИО14 позвонила ФИО10 и сообщила, что находится в <адрес> и собирается ехать в пгт. Приобье, Проверены медицинский стационары <адрес> и ближайшие учреждения. Входе работы установлено, что в пользовании ФИО1 находился абонентский № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», получена детализация телефонных звонков по данному абонентскому номеру, согласно полученной информации последний раз выходила на связь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ связывалась с сыном ФИО2 более звонков не поступало. Проведенной работой получены образцы буккальных эпителий сына разыскиваемой ФИО1 с целью постановки геномный учет и проверки по базам ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре. Получена выписка по банковской карте ФИО1 ПАО «Сбербанк России» согласно полученной информации последний раз разыскиваемая пользовалась банковской картой при покупке билета в речном вокзале, более операций по карте не производила, так же установлено, что банковских карт и счетов в других банках не имеет. Согласно полученной из ЭКЦ УМВД России по ХМАО-Югре справки об экспертном исследовании №о от ДД.ММ.ГГГГ ДНК- профиль ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпадает по родству с генотипом женщины, труп которой обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на участке берега реки Тоготская Обь (л.д.34-35, 80).
В соответствии со справкой об экспертном исследовании №о от ДД.ММ.ГГГГ ДНК-профиль ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпал по родству с генотипом женщины, труп которой обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на участке берега реки Тоготская Обь (л.д.37-38).
Согласно материалу проверки по факту безвестного исчезновения ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов на участке реки Тоготская Обь обнаружен труп неопознанной женщины (л.д.43,44).
Заключениями экспертов установлено, что обнаруженное тело ДД.ММ.ГГГГ на участке реки Тоготская Обь принадлежит женщине, причину смерти установить не удалось, ввиду посмертных гнилостных изменений, в образце мышцы обнаружен этиловый спирт в количестве 0,7 промиле (л.д.45-54, 55-56,57-58, 59-61,63-67). Установленный профиль поставлен на учет в Федеральную базу данных геномной информации (л.д.68-70).
ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ФИО2 была составлена справка о сведениях на лицо, пропавшее без вести (л.д.72-79).
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд учитывает, что представленные материалы дела соответствуют друг другу по фактическим обстоятельствам, указывают на одну и ту же дату и обстоятельства пропажи ФИО1, которая уехала ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Метеор» по маршруту «Березово-Н.Нарыкары», ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп неизвестной женщины, с которым заключением экспертов по ДНК-профилю установлено совпадение по родству с заявителем, отсутствие в отношении нее каких-либо сведений о месте нахождения с указанной даты и до настоящего времени, наличие обстоятельств, дающих основание предполагать ее гибель от несчастного случая.
При этом, в <адрес> проживает ее сын, сестра, то есть имеется устойчивая социальная связь, постоянное место жительство. В розыске за какие-либо совершенные преступления или административные правонарушения, по гражданским искам, она не состоит.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что уход ФИО1 из дома не связан с выездом на постоянное место жительство и работы в другую местность, намерением скрыться от административной, гражданско-правовой или административной ответственности.
С учетом изложенного, суд находит достоверно установленным тот факт, что в последнем месте жительства ФИО1 в <адрес> более шести месяцев нет сведений о месте ее пребывания и в настоящее время невозможно имеющимися средствами устранить эту неизвестность предпринятыми заинтересованными гражданами и государственными органами в полном объеме мерами.
В связи с этим, имеются предусмотренные ст. 45 ГК РФ основания для признания ФИО1 умершей.
Согласно части 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Поскольку заявителем представлены суду доказательства гибели ФИО13 при конкретных обстоятельствах, дающих основание предполагать ее гибель от определенного несчастного случая, днем смерти ФИО1 следует признать день обнаружения трупа на участке берега реки Тоготская Обь, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 279 ГПК РФ,
Решил:
Заявление ФИО2 об объявлении ФИО1 умершей, удовлетворить.
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, умершей.
Днем смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, считать ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский районный суд <адрес>-Югры.
Судья ФИО17
Копия верна
Судья Березовского
районного суда ХМАО-Югры ФИО18
На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.