Решение по делу № 2А-1711/2022 от 07.02.2023 - о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения до исполнения обязательств по исполнительному производству.

УИД 16RS0041-01-2022-003533-21

Дело № 2а-189/2023

Учет 3.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугульминского районного отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к ФИО1 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминское районное отделение службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя административные исковые требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бугульминского РОСП УФССП по РТ находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по административным штрафам, наложенным органами ГИБДД МВД по Республике Татарстан на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Определением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ГИБДД МВД России.

Представитель Бугульминского районного отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан и ГИБДД МВД России в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает <данные изъяты> рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бугульминского РОСП ГУФССП по РТ находилось сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по административным штрафам, наложенным органами ГИБДД МВД по Республике Татарстан, а также исполнительских сборов.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, административный истец указал, что сумма задолженности по возбужденному в отношении должника ФИО1 по сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласно представленной судебным приставом-исполнителем по запросу суда справке, после предъявления настоящего административного искового заявления в суд ФИО1 произведена частичная оплата суммы задолженности в размере <данные изъяты>, остаток задолженности по указанному сводному исполнительному производству № составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание частичное погашение должником суммы задолженности, а также то, что на момент разрешения вопроса об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет менее <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Бугульминского районного отделения службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения до исполнения обязательств по исполнительному производству, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2а-189/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.