Дело № 2-200/2023
21RS0007-01-2023-000182-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2023 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием истца - судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> Инессы Георгиевны к М. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. обратилась в суд с иском к М. об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <число> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>А.
Исковое заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. находится сводное исполнительное производство <число>-СД, возбужденное <дата> на основании судебного приказа <число>, выданного судебным участком № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, о взыскании с должника М. задолженности в пользу ряда взыскателей в размере 59332,14 рублей.
Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 59332,14 рублей.
Согласно полученным сведениям из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество М. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 829,00 кв.м., с кадастровым номером <число> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>А.
Денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено.
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что со дня обращения с иском в суд задолженность ответчика по исполнительному производству не уменьшилась.
Ответчик М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, и дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике и ООО «Коллекторское агентство Фабула», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <дата> возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с должника М. в пользу ООО «Коллекторское агентство Фабула» задолженности по договору микрозайма в размере 25 475 руб..
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики <число>а-495/2022 от <дата> судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> И.Г. <дата> возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с должника М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <число> по Чувашской Республике задолженности по налогу и пени в размере 12 463,45 руб.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП <дата> на основании акта государственного органа – ИФНС по <адрес> возбуждено исполнительное производство <число>-ИП о взыскании с М. задолженности по налогам и пени в размере 21 393,69 руб.
Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от <дата> объединены в сводное исполнительное производство <число>-СД.
Задолженность М. по сводному исполнительному производству составляет 59 332 руб. 14 коп.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии были получены сведения о нахождении в собственности должника недвижимого имущества.
По данным Единого государственного реестра недвижимости ответчику М. на праве собственности принадлежит:
- земельный участок, площадью 829,00 кв.м., с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>А.
Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 37246,97 руб.
В результате полученных сведений иное имущество, на которое могло быть обращено взыскание, не выявлено.
В силу требований ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для исполнения всех лиц. Неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Часть 1 статьи 36 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 указанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГПК РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац 3).
Согласно частям 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
По смыслу приведенных выше норм материального права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Спорным является земельный участок с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 829+/-10 кв.м., с кадастровым номером 21:12:110812:209, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>А.
Указанный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и его стоимость соразмерна объему задолженности по сводному исполнительному производству.
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству в полном объеме при рассмотрении дела представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству.
При таких обстоятельствах исковое заявление судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП УФССП России по Чувашской <адрес> Инессы Георгиевны к М. (паспорт 9720 <число>, выдан миграционным пунктом ОМВД России по <адрес> <дата>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 829+/-10 кв.м., с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>А.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.
Решение в окончательной форме принято 10 июня 2023 года.
Председательствующий, судья Ефимов О.Н.