дело № 2–611/2025
УИД 03RS0068-01-2025-000634-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с требованием об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на открывшееся после смерти отца наследственное имущество.
В обоснование своих требований истец указала, что приходится дочерью ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № площадью 3771 кв.м. на жилой дом кадастровый № площадью 77,2 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, земельной доли в размере 1/700 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 39568201 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая ФИО2, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>
Нотариусом НО Чекмагушевский район истцу в выдаче свидетельства отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
После смерти отца, истец в установленный шестимесячный срок обратился в суд за восстановлением наследственных прав.
Наследником по закону также является сын умершего – ФИО1, который от принятия наследственного имущества отказался.
Истец просит суд установить факт принятия истцом наследственного имущества, открывшегося после смерти отца и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с признанием исковых требований в полном объеме в порядке статьи 39 ГПК РФ.
Ответчик администрация сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.
Третье лицо ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.
В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена актовая запись № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами произведен раздел совместного имущества, ФИО3 и ФИО2 выделены каждому по ? доли жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.
Также на момент смерти ФИО2 принадлежала земельная доля 1/700 земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 39568201 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается.
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на доли жилого дома и земельного участка.
Наследник по закону ФИО1 от принятия причитающейся ему доли в наследственном имущества ФИО2 отказался.
Таким образом, с учетом представленных материалов дела, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти отца фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, обратилась в суд за восстановлением наследственных прав, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, кроме того, в материалах дела представлены доказательства о принадлежности долей в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорного имущества и фактическом принятии истцом после смерти наследодателя спорного наследственного имущества, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (паспорт серии №) – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок кадастровый № площадью 3771 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, ? долю в праве на жилой дом кадастровый №, площадью 77,2 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю 1/700 в составе земельного участка с кадастровым номером № площадью 39568201 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая ФИО2, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров