УИД 77RS0027-02-2025-005516-77
Дело №05-0159/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес
адрес 08 апреля 2025 года
Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со слов холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющий, обучающегося на очной форме в градостроительном колледже, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 апреля 2025 года в 23 час. 31 мин. ФИО1 на платформе станции метро «Пушкинская» по адресу: адрес, оскорбительно приставал к гражданину фио в общественном месте, при этом учинил драку с последним, на замечания окружающих не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 08 апреля 2025 года в 23 час. 31 мин. ФИО1 на платформе станции метро «Пушкинская» по адресу: адрес, оскорбительно приставал к гражданину фио в общественном месте, при этом учинил драку с последним, на замечания окружающих не реагировал;
- карточкой происшествия №20398569 о том, что мужчину ударил прохожий и уехал;
- заявлением о прекращении проверки по факту конфликта в метро;
- рапортами сотрудников полиции о том, что 08 апреля 2025 года в 23 час. 31 мин. ФИО1 на платформе станции метро «Пушкинская» по адресу: адрес, оскорбительно приставал к гражданину фио в общественном месте, при этом учинил драку с последним, на замечания окружающих не реагировал;
- протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра видео, видеозаписью на DVD диска, из которых следует, что ФИО1 на платформе станции метро учинил драку с гражданином, нанес последнему два удара рукой и один удар ногой в область головы;
- письменными объяснениями фио, который указал, что когда прибыл электропоезд, он по неосторожности столкнулся с неизвестным мужчиной, который нанес ему 2 удара кулаком в область лица, затем ногой в область головы, после чего он упал, был госпитализирован, претензий не имеет;
- письменными объяснениями ФИО1, который указал что на платформе метро «Пушкинская» при входе в электропоезд ранее неизвестный человек, находившийся в состоянии опьянения, задел его плечом, спровацировал конфликтную ситуацию, после чего он (ФИО1) нанес ему 2 удара рукой и один удар ногой.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан, при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, дерзкий характер административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 час. 00 мин. 08 апреля 2025 года.
Исполнение постановления возложить на 5 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Малахова