Дело (УИД) № 43RS0016-01-2023-000164-27

Производство № 2-121/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 24.05.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 24.05.2012 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 45251 руб. 83 коп., определенной на дату уступки права требования.

Судебным приказом № 2-1226/2017 от 18.08.2017, выданным мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору с учетом ранее произведенных оплат и расходы по оплате государственной пошлины в размере 46030 руб. 61 коп.

Данная задолженность исполнена в полном объеме 19.03.2019.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.03.2019 в размере 45843 руб. 40 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.08.2017 в размере 8319 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.08.2017 по 19.03.2019 в размере 4969 руб. 35 коп,, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 84 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в отзыве на исковое заявление просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

24.05.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в виде лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте.

12.05.2015 между ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования №, по условиям которого последнему переданы права (требования) задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Задолженность ответчика на дату перехода прав (требований) по кредитному договору составила 45521 руб. 83 коп.

Судебным приказом № 2-1226 от 18.08.2017, выданным мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 24.05.2012 в размере 45251 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 778 руб. 78 коп.

Согласно справке ООО «АФК» от 07.04.2023 вышеуказанная задолженность погашена ответчиком в период с 18.07.2017 по 19.03.2019.

Довод ответчика ФИО1 о пропуске ООО «АФК» срока исковой давности, по мнению суда, является законным и обоснованным в силу следующего.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен, или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Материалами дела подтверждено, что обязательство по оплате задолженности по кредитному договору № от 24.05.2012, взысканной на основании судебного приказа, в размере 46030 руб. 61 коп. исполнено ответчиком 19.03.2019.

Таким образом, с этой даты исчисляется 3-годичный срок исковой давности.

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2015 по 17.08.2017 и с 13.05.2015 по 19.03.2019 направлено истцом в суд 25.04.2023, то есть по истечении срока исковой давности.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 24.04.2018 № 922-О, статья 56 ГПК Российской Федерации, обязывающая каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), и наделяющая суд полномочиями определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая), как и положение части шестой статьи 152 данного Кодекса, согласно которому при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, во взаимосвязи с другими предписаниями этого же Кодекса, в том числе закрепленными в его статье 2, части первой статьи 195, части первой статьи 196 и абзаце третьем части четвертой статьи 198, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения, на достижение задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел на основе принципа состязательности и равноправия сторон, являются процессуальными гарантиями справедливого судебного разбирательства, а потому конституционные права, не нарушают.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и его требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: