№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сургут 12 сентября 2025 г.
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Михайлова Елена Николаевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО – Югре, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> гражданин ФИО1 находился в общественном месте, вел себя агрессивно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в дверь, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждают:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> ХМАО – Югры гражданин ФИО1 находился в общественном месте, вел себя агрессивно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в дверь, на замечание не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапорт полицейского ОР ППСП России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
- протокол о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ;
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснения ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО4
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.
Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая ФИО1 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по Сургутскому району): КПП 860101001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, код ОКТМО 71826000, КБК 18811601201010001140, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Сургутский районный суд по адресу: ХМАО – Югра, <...> здание 6А, каб. 104.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Копия верна:
Председательствующий Е.Н. Михайлова