РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Высоких Е.Ю., с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1207/2025 (УИД: 38RS0034-01-2025-000401-71) по иску ФИО4 к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между ФИО6 и ФИО3 (1/3 доли), ФИО2 (1/3 доли) и ФИО4 (1/3 доли) на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес> проживает ФИО4 Остальные собственники квартиры: ФИО3 умерла ****год, ФИО2 умерла ****год. Мать истца ФИО2 с момента смерти ФИО3 и до своей смерти в наследство не вступала, однако проживала в спорной квартире. После смерти матери истца ФИО2, истец к нотариусу не обратился, поскольку является юридически не грамотным человеком, полагал, что фактически принял данную собственность, так как продолжал пользоваться имуществом и вкладывал денежные средства в поддержании его в должном состоянии. Также истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги, оплачивает налоги на спорное имущество. Иных наследником не имеется.

Просил установить факт принятия ФИО2 наследства в виде по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ****год.

Просил установить факт принятия ФИО4 наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ****год.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что ФИО2 являлась ему матерью, а ФИО3 – бабушкой. У ФИО3 других детей не было, у ФИО2 истец ФИО4 являлся единственным ребенком. Спорная квартира была приватизирована на троих человек: на истца, мать и бабушку. В спорной квартире проживали истец, бабушка и мать истца. С ****год по ****год истец находился на принудительном стационарном лечении в ОГКУЗ «ИОКПБ №». После лечения истец продолжил проживать в спорной квартире, осуществлять коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрации г. Иркутска в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО4 являлся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI-СТ № от ****год

Судом также установлено, что ФИО2 являлась дочерью ФИО3

ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве собственности принадлежали по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ****год, заключенного между начальником 3-1 дистанции гражданских сооружений ВСЖД ФИО6 и ФИО3, ФИО2, ФИО4

Из справки о наличии права собственности на объекты недвижимости от ****год № ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» усматривается, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, являются ФИО3 (1/3 доля), ФИО2 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля); основание: договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ****год, зарегистрирован в БТИ ****год под №.

****год ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год.

Мать истца ФИО2 умерла ****год, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-СТ № от ****год.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО3 и ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Из справки №-С7-000270 от ****год, выданной МКУ «СРЦ» г.Иркутска, усматривается, что по адресу: г. Иркутск, <адрес> была зарегистрирована ФИО3 с ****год по день смерти ****год; ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу с ****год по настоящее время.

Согласно поквартирной карточки, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, <адрес> ****год по ****год.

Из представленных ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» материалов по факту поднятия труда ФИО2 видно, что ****год в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес> был обнаружен труп ФИО2 без признаков насильственной смерти. Из объяснений ФИО8 от ****год, данных в ходе проверки, следует, что по адресу: г. Иркутск, <адрес>, он проживал со своей сожительницей ФИО2 В вечернее время ****год он пришел домой, где обнаружил ФИО2 без признаков жизни. У сожительницы имелись хронические различные заболевания, какие именно - не знает.

Согласно письма ОГКУЗ «ИОКПБ №» от ****год, ФИО4 находился на стационарном лечении в ОГКУЗ «ИОКПБ №» в период с ****год по ****год.

Судом установлено, что наследник ФИО3 – дочь ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не обратилась, вместе с тем указанное наследственное имущество фактически приняла в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, так как она продолжила пользоваться жилым помещением, нести бремя его содержания, фактически вступила во владение наследственным имуществом; ФИО4 фактически принял наследство в виде 2/3 доли общей долевой собственности на указанный дом после смерти своей матери ФИО2

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов,

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», исходя из положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, пояснила, что ФИО4 является внуком двоюродного брата свидетеля ФИО9; ФИО3 и ФИО2 знала как родственников, они проживали в квартире по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В 2017 году умерла ФИО3, ФИО4 в это время был в психиатрической больнице. После смерти ФИО3, в квартире осталась проживать ФИО2, которая умерла в 2021 году. После выписки из больницы ФИО4 продолжил проживать в спорной квартире.

Показания свидетеля суд принимает в качестве доказательств в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, поскольку они согласуются с пояснениями истца, с материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ****год № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО4, при отсутствии иных наследников по закону, фактически наследство в виде спорных 2/3 доли общей долевой собственности на указанную квартиру принял, совершив вышеуказанные действия (владел и пользовался, как своим недвижимым имуществом, нес расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплачивал налоги на спорное жилое помещение); ФИО2 проживала до смерти и продолжила проживать после смерти своей матери в спорном жилом помещении, принимая во внимание, что ФИО2 свое право в виде по 1/3 доли общей долевой собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке после смерти своей матери ФИО3 не зарегистрировала, однако наследство после смерти ФИО3 приняла и являлась собственником наследственного имущества в размере 2/3 доли, независимо от факта государственной регистрации прав на него, требования истца ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ****год, установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 в виде по 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку при жизни ФИО3 и ФИО2 завещания не составлялись, после их смерти наследственное имущество в виде долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру фактически было принято наследником первой очереди, при отсутствии сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества с иными наследниками, с учетом вышеуказанных норм закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Иркутск, <адрес>, поскольку данное имущество выморочным не является, истец свои наследственные права на данное имущество доказал.

В силу ст. 14 ФЗ от ****год № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», настоящее решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ****год.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ****год.

Признать за ФИО4, ****год года рождения, уроженцем г.Иркутск, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде решение изготовлено 31 июля 2025 года.