№ 1-457

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственных обвинителей поочередно- ФИО1, затем ФИО2, подсудимого ФИО3, адвоката Марченкова А.В., представившего удостоверение личности и ордер №, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отбыл административное наказание. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел год, согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:10 до 03:20 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО6, и начал движение по улицам г. Смоленска. ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 часов автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен у <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску.

ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого подсудимый отказался. После чего ФИО3 также в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Смоленском областном наркологическом диспансере.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем он заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО3 судим (л.д. 84, 88-92), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 94).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не усматривается.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО3 следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденного по ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ к условной мере наказания, следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ст. 81 УПК РФ, при этом по вопросу о конфискации автомобиля, суд исходит из того, что в соответствии с материалами уголовного дела ФИО3 при совершении преступления управлял автомобилем, принадлежащим другому лицу - ФИО6(л.д. 27-29), который не несет ответственности за подсудимого. В связи с чем, оснований для конфискации автомобиля суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 ( двести пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осужденного по ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, ключи от него, возвращенный ФИО6 - оставить у ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке(за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников