ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года
г. Жуковский, Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куделиной А.В.
при секретаре Кащеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 № о взыскании просроченной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: № №
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №, государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ в период аренды транспортного средства ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в №.
Также во время сессии аренды транспортного средства № Ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, за которые предусмотрены штрафные санкции.
Ответчиком было осуществлено добровольное частичное погашение задолженности за нарушения в №.
Претензия, направленная ответчику оставлена без удовлетворения.
Ввиду того, что до настоящего времени ответчик не предпринял мер по погашению имеющегося перед истцом ущерба, истец ПАО "№" обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации».
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Каршеринг Руссия» и ответчиком ФИО1 №
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия».
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».
Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды №, государственный регистрационный знак №
Во время сессии аренды транспортного средства №, ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
Отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ущерба транспортному средству №
Во время сессии аренды транспортного средства №, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере №
Также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № к Договору Аренды, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 руб. 00 коп.
Ответчиком было осуществлено добровольное частичное погашение задолженности за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения №
№
№
№
№
№), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки». В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания. Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».
В соответствии с п. 11.8 Договора, п. 22 таблицы штрафов приложения № к Договору Аренды указано, что пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет № от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес итветчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.
Расчёт неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет №
Суд соглашается с данным расчетом, и находит его арифметически верным.
Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере № оплату от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме №.
руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 № о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО "Каршеринг Руссия" с ФИО1 № возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: 1.185.200 руб. 00 копеек; штраф в соответствии с п.5 таблицы штрафов №
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 г.
Судья А.В. Куделина