Материал № 5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 30 июня 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что в тот день он употреблял спиртное. Когда оно закончилось, он пошёл в магазин, где взял с витрины бутылку алкогольного напитка и пошёл к выходу. Сотрудник магазина потребовала у него поставить бутылку на место и вывернуть карманы. Затем она закрыла входную дверь. Он стал отталкивать сотрудника магазина, чтобы выйти. Во время конфликта он в присутствии других покупателей нецензурно выражался. Затем на место событий приехали сотрудники полиции. Он воспитывает малолетнего ребёнка, который проживает с бывшей сожительницей ФИО2

Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, нашла своё подтверждение такими исследованными доказательствами как:

протокол об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния;

рапорт о регистрации в дежурной части полиции сообщения ФИО3 о том, что в магазине хулиганят;

рапорты о том, что в магазине ФИО1, которого в краже товара заподозрила сотрудник магазина ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и прекратил свои действия после замечаний сотрудников полиции;

заявление ФИО3, предупреждённой по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о том, что мужчина, который зашёл в магазин, чтобы вынести спиртное без оплаты, схватил её за руки и бросал из стороны в сторону.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:40 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов