Дело № 2-114/2023

Решение

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

с участием истца ФИО11 и ее представителя по доверенности – адвоката Конатовского А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 в лице представителя по доверенности Конатовского Антона Евгеньевича к Администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО11 в лице представителя по доверенности Конатовского А.Е. обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>,

- признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 09.11.2022 нотариус ФИО15 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей <дата>, наследником которой был ее сын ФИО1, в связи с тем, что последний пропустил срок принятия наследства. Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 0,24 га. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла <дата>. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <дата>.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 6 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО15

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 января 2023 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО14, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО16.

Истец ФИО11 и ее представитель по доверенности – адвокат Конатовский А.Е., в судебном заседании подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ФИО14 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО15, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО16, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО11 обратилась в суд с иском, в котором заявлено требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, и признании за ней (истцом) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> и свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, г. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти <дата> обратилась жена - ФИО11, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в прав общей собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

24 октября 2022 г. ФИО11 получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО15 об отказе в совершении нотариальных действий от 9 ноября 2022 г. регистрационный №, ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей <дата>, наследником которой был ее сын ФИО1, в связи с пропуском им шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно справке Восточного территориального отдела Управления территориальной политики и социально-административного развития сельских территорий администрации Вышневолоцкого городского округа от 6 мая 2022 г. № 144 ФИО1, <дата> года рождения, по день смерти <дата> проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО11, <дата> года рождения.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, следует, что наследником по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, является его супруга – истец ФИО11, получившая свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, ей отказано, поскольку указанный земельный участок принадлежал ФИО2, умершей <дата>, однако ее наследник - сын ФИО1 пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из актовой записи о смерти № от <дата>, составленной отделом записи актов гражданского состояния Сорокинского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области, а также свидетельства о смерти № от <дата>, ФИО2 умерла <дата>

Наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <дата>, не заводилось.

Как следует из записей актов о рождении № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, у ФИО2 и ФИО3, родились дети ФИО7, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, Серафима, <дата> года рождения, Сергей, <дата> года рождения.

Согласно справке архивного отдела Администрации Вышневолоцкого городского округа от 25 октября 2022 г. Т-587, ФИО2 по день смерти – <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Вместе с тем, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,24 га, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного ей в собственность на основании решения от 13 апреля 1992 г. № 12 Старского сельского совета ФИО2, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством от 18 августа 1992 г.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 декабря 2022 г. №, земельный участок №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В пределах земельного участка расположен объект недвижимости, с кадастровым номером №.

Объектом недвижимости, с кадастровым номером №, является жилой дом, 1930 года постройки, расположенный на указанном земельном участке, зарегистрированные права на него отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17 января 2023 г. №.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 января 2023 г. жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 42,4 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО11 в размере 1/4 доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, и ФИО4 в размере 1/4 доли в праве на основании договора дарения доли жилого дома и надворной постройки от 4 марта 2014 г., заключенного с ФИО16.

Постановлением главы администрации Старского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области от 17 октября 2000 г. № 36 «О присвоении нумерации домов по населенным пунктам с/округа» утверждена нумерация жилых домов по населенным пунктам Старского сельского округа в <адрес>, ФИО2, ФИО1, ФИО16

При этом, ранее, как следует из архивной справки архивного отдела администрации Вышневолоцкого городского округа от 16 декабря 2022 г. в похозяйственной книге за 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996 гг., имеются сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>. Похозяйственная книга № 4 за 1980-1982. Лицевой счет № (номер дома не указан). В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО3. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО5, глава семьи, <дата> года рождения: ФИО2, жена, <дата> года рождения. В разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом, 1930 года возведения, общая (полезная) площадь – 47 кв.м., прочие постройки – двор-1932, баня – 1932, дровяник – 1967, сени - 1930.В разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектарах)» имеется запись: всего земли – 0,20,0 в том числе под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами- 0,02. Похозяйственная книга № 3 за 1983-1985. Лицевой счет № (номер дома не указан). В графе «Ф.И.О. члена хозяйства, записанного первым» - ФИО3. В графе «Список членов хозяйства» «Ф.И.О.»: ФИО5, глава семьи, <дата> года рождения: ФИО2, жена, <дата> года рождения. В разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» имеется запись: жилой дом, 1930 года возведения. В похозяйственных книгах за 1997-2001, 2002-2008, 2009-2013, 2014-2018, 2019-2021 годы хозяйств <адрес>, не обнаружено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 9 сентября 1990 г., выданному нотариусом Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрировано в реестре за №, наследниками имущества ФИО3, умершего <дата>, по завещанию в 1/4 доле каждый, являются: сын – ФИО1 и дочь – ФИО16. Наследственное имущество состоит из жилого дома, по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании справки исполкома Старского сельского Совета народных депутатов Вышневолоцкого района Тверской области от 1 сентября 1990 г. На 2/4 доли наследственного имущества свидетельства о праве на наследство по завещанию еще не выдано.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 12 октября 1990 г., выданному нотариусом Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы ФИО6, зарегистрировано в реестре за №, наследниками имущества ФИО3, умершего <дата>, по завещанию в 1/4 доле каждый, является: сын – ФИО7. Наследственное имущество состоит из жилого дома, по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит наследодателю на праве личной собственности на основании справки исполкома Старского сельского Совета народных депутатов Вышневолоцкого района Тверской области от 1 сентября 1990 г. На 2/4 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию уже выдано. На 1/4 долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Таким образом, судом установлено, что по правоустанавливающим документам, оставшиеся доли жилого дома, по адресу: <адрес>, сведения о которых отсутствуют в ЕГРН, принадлежат: ФИО7 и ФИО14 в размере 1/4 доли в праве каждому.

Как следует из записи акта о смерти № ФИО8 умер <дата>, последнее место жительства: <адрес>

Согласно ответам нотариусов ФИО15, ФИО9, ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО7, в архиве отсутствует и не заводилось.

Сыном ФИО7 является ФИО13, <дата> года рождения, который на момент смерти отца ФИО7 был зарегистрирован с ним по одному адресу: <адрес>, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из пояснений истца, показаний допрошенных свидетелей ФИО17, ФИО18, оснований не доверять которым у суда не имеется, пояснивших, что после смерти матери ФИО2 ее сын – ФИО1 занимался похоронами матери, в течение шести месяцев после смерти последней принял меры к фактическому принятию наследства, что выражалось в уходе за спорным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, их облагораживании, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, хотя в установленный законом срок не подал заявление в нотариальную контору.

Таким образом, установлено, что ФИО1 фактически принял наследство умершей ФИО2, но не оформил своих наследственных прав, в том числе на земельный участок, по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании решения Старского сельского совета от 13 апреля 1992 г. № 12.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО2.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО11 со стороны ФИО12, ФИО13, ФИО14, администрации Вышневолоцкого городского округа, судом не установлено, процессуальное участие данных ответчиков предусмотрено законом, оснований для взыскания с последних в пользу истца судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО11 в лице представителя по доверенности Конатовского Антона Евгеньевича к Администрации Вышневолоцкого городского округа, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей <дата>

Признать за ФИО11 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО11 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ворзонина

.

.

.