УИД 77RS0017-02-2022-000904-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/23 по иску ФИО1 к фио о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за проданную долю наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 09.02.2018 г. умер отец истца фио На момент смерти фио наследственную массу составляло имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес; квартира, расположенная по адресу: адрес. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. После смерти фио по заявлению его супруги фио открыто наследственное дело № 58/2018 у нотариуса адрес фио Истец в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, поскольку не знала о смерти отца. Кроме того, с 2012 года истец живет за пределами РФ, последний раз выехала из России 20.10.2016 года. 11.10.2021 года истец приехала в адрес и случайно узнала о смерти отца. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей в устной форме было отказано, с предложением обратиться в суд. После вступления в наследственные права, ответчик фио (фио) Л.Б. оформила собственность на указанное наследственное имущество. Поскольку ФИО1 узнала о смерти отца в октябре 2021 года, а срок для вступления в наследственные права истек 09.02.2019 года, истец обратилась в суд с иском. Спорные объекты были проданы ответчиком: квартира, расположенная по адресу: адрес – за сумма; квартира, расположенная по адресу: адрес, г.адрес, адрес – за сумма. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 09.08.2018 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма (компенсация за продажу квартиры, по адресу: адрес); денежные средства в размере сумма (компенсация за продажу квартиры, по адресу: адрес, г.о Домодедово, адрес).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя который исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио (ранее фио) Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
Третьи лица фио, фио, представители Управления Россрестра по Москве и Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111, п.1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из копии свидетельства о рождении серии <...>, выданного 13.03.1976 года отделом ЗАГС адрес, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родители: отец – фио, мать – фио.
11.11.1993 года фио обратился в РЭУ7 Красногвардейского Южного административного адрес № 6, с заявлением о передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации.
Из копии свидетельства о собственности на жилище № 1115478, выданного 25.11.1993 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 12.01.1992 года № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора № 051107-002125 от 11.11.1993 года следует, что фио приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: адрес.
Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака серии VII-МЮ №569962, выданного 16.02.2018 года Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио и фио заключили брак 11.11.2014 года.
Как следует из договора дарения от 15.08.2015 года фио, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 01.11.2003 года, безвозмездно передала фио вышеуказанную квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи квартиры от 15.08.2015 года.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 15.09.2015 года следует, что фио, на основании договора дарения от 15.08.2015 года, зарегистрировал право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес
Из копии свидетельства о смерти серии VII -МЮ № 854569, выданного 09.02.2018 года органом ЗАГС Москвы № 64 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес, следует, что фио, паспортные данные, умер 09.02.2018 года.
Как следует из наследственного дела 58/2018 к имуществу умершего 09.02.2018 года фио, открытого нотариусом адрес фио, 12 марта 2018 года фио обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 09.08.2018 года фио обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
Кроме того, согласно наследственному делу 58/2018 года, нотариусом произведен запрос на розыск завещаний, запрос на поиск брачных договоров.
10 августа 2018 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АВ 8442161, зарегистрировано в реестре 77/124-н/77-2018-6-356, на имя фио Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных средств, находящихся на счетах в подразделении Московского банка ПАО Сбербанк.
10 августа 2018 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АВ 8442162, зарегистрировано в реестре 77/124-н/77-2018-6-357, на имя фио Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: адрес.
10 августа 2018 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АВ 8442163, зарегистрировано в реестре 77/124-н/77-2018-6-359, на имя фио Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: адрес.
Как следует из договора купли продажи квартиры от 30.05.2019 года, фио продала фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, за сумма.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.11.2021 года, квартира с кадастровым номером 50:28:0010456:1268, расположенная по адресу: адрес, городской адрес, на праве собственности принадлежит фио, номер и дата государственной регистрации права: 03.06.2019 года 56:28:0010456:1268-50/001/2019-4.
Согласно договору купли-продажи квартиры от 13.08.2021 года, фио продала фио квартиру, расположенную по адресу адрес, Бирюлево Восточное, адрес за сумма.
Согласно выписке из ЕГРН от 01.12.2021 года, квартира с кадастровым номером 77:05:001003:4263, расположенная по адресу: адрес, Бирюлево Восточное, адрес, на праве собственности принадлежит фио, номер и дата государственной регистрации права: 08.09.2021 года 77:55:0010003:4263-77/072/2021-3.
16.12.2021 года к нотариусу адрес обратился представитель ФИО1, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после умершего фио его дочерью ФИО1
Свидетель фио в судебном заседании 22.12.2022 года пояснил суду, что является мужем истца. С отцом супруги знаком не был, знал. Со слов жены ему известно, о том, что, когда она родилась, фио покинул семью. О смерти отца ФИО1 узнала в октябре 2021 года. У них не было интернета. В одном из видео прозвучало, что есть реестр наследственных дел, где можно посмотреть открывалось ли наследство. Вечером, когда пришел с работы, от ФИО1 он узнал, что её отец умер несколько лет назад. фио он не знает.
В подтверждение доводов о причинах пропуска срока принятия наследства истец представила суду копию загранпаспорта на свое имя с датами выезда из Российской Федерации.
Как указала истец, причиной пропуска срока принятия наследства явилось то обстоятельство, что с 2012 года истец проживает за пределами Российской Федерации, последний раз выехала из России 20.10.2016 года.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.
Нахождение истца за пределами Российской Федерации не относится к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства, поскольку это не являлось препятствием для обращения к нотариусу в установленный законом срок.
Как указала ФИО1 в своем иске, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу она не обратилась, так как не знала о смерти отца. В силу семейных разногласий с матерью истца наследодатель фио, со своей родной дочерью общения не поддерживал с момента её рождения. С какими-либо родственниками со стороны отца истец также не общается, и никогда не общалась.
Истец в подтверждение исковых требований ссылается на копию медицинской карты амбулаторного больного 89/11 от 06.09.2011 года, представленную ООО «Клиника Сесиль», согласно которой истец обращалась к врачу неврологу в период с 06.09.2011 года по 26.01.2012 года.
Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд признает причину пропуска указанного срока неуважительной.
Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, а именно, отсутствие общения с отцом ввиду конфликтных отношений родителей, а также не уведомление истца о смерти отца, не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения ФИО1 со своим отцом, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ей обладать информацией о смерти фио, приведено не было, и судом не установлено.
В материалах дела подобные сведения также отсутствуют.
Обращение истца за медицинской помощью в 2011-2012 году не является основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, поскольку фио умер 09.02.2018 года.
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, являются несостоятельными, а исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, и, как следствие, требования о взыскании компенсации за проданную долю наследственного имущества, не подлежащими удовлетворению.
Определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 24 января 2022 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры № 283, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:4263; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:28:0010456:1268.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме, меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорных квартир подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к фио (паспортные данные) о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании компенсации за проданную долю наследственного имущества – отказать.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Нагатинского районного суда адрес от 24 января 2022 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры № 283, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010003:4263; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать регистрационные действия в отношении квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 50:28:0010456:1268.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Виноградова
Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2023 года
Судья: Н.Ю. Виноградова