УИД 23RS0040-01-2023-005103-55
К материалу № М-4282/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
14 июля 2023г. Федеральный судья Первомайского районного суда г.Краснодара Гареева С.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.
Указанное заявление не может быть принято Первомайским районным судом г.Краснодара к производству и подлежит оставлению без движения согласно ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В данном случае, истцу следует представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, а также опись вложения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения для надлежащего оформления искового заявления и направления его ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного оставить без движения.
Копию определения направить заявителю, предоставив срок до 21.08.2023г. для исправления указанных недостатков, предупредив, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и будет ему возвращено.
Возвращение иска не является препятствием для обращения в суд вновь в общем порядке.
Данное определение обжалованию в частном порядке не подлежит, так как не исключает возможности дальнейшего движения дела.
Федеральный судья С.Ю. Гареева