РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-675/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее - ООО «ТЭГОМА») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 29.08.2013 №, заключенному между ответчиком и АКБ «Русский Славянский банк», в сумме 52623 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований указало, что 29.08.2013 между ФИО1 и АКБ «Русславбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 69504 руб., сроком действия с 29.08.2013 по 29.08.2018, процентная ставка – 35% годовых. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 по делу № АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка, права (требования) к заемщикам АКБ «Русславбанк» (АО) (БАНК РСБ 24 АО), перечисленные в лоте №, переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 16.11.2018 №. В соответствии с данным договором к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по вышеназванному кредитному договору. В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении обязательств, но им обязательства исполнены не были. По состоянию на 03.06.2022 размер задолженности по основному долгу составил 52623 руб. 10 коп. В целях взыскания просроченной задолженности истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 10.03.2020 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд.

Представитель истца - ООО «ТЭГОМА», согласно доверенности, ФИО2, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указал, что исковые требования признал в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны.Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчика ФИО1 по гражданскому делу №2-675/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт: серия 7017 №, выдан 29.06.2017 отделением УФМС России по Тульской области в г.Кимовск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата регистрации 21.09.2017, адрес: 129164, г.Москва, вн.тер.г. МО Алксеевский, б-р Ракетный, д.16, этаж 5, пом.ХХIХ ком.8, оф.506) задолженность по кредитному договору от 29.08.2013 №, заключенного между АКБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 АО) и ФИО1, по состоянию на 03.06.2022 в размере суммы основного долга 52623 (пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать три) руб. 10 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1778 (тысяча семьсот семьдесят восемь) руб. 69 коп., а всего взыскать 54401(пятьдесят четыре тысячи четыреста один) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский райнный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий