Дело №2-872/2023

УИД 61RS0002-01-2023-000467-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Москалева А.В.

при секретаре судебного заседания Холодове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте, сославшись на то, что 29.09.2014 г. ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг <***>/810-2014-RGS-RUB. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 67 260, 1 рублей, процентная ставка по кредиту – 29% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия – являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Кредитное досье заемщика было частично утрачено Банком, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 24.03.2023 года, в подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между Банком и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика.

Из документов явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в Выписке по банковскому счету.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность за период с 28.02.2022 года по 12.01.2023 года в размере 77 417 рублей 58 копеек, которая состоит из суммы основного долга 66 679, 1 рублей, процентов за пользование кредитом 10 235, 66 рублей, пени 502, 82 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от 29.09.2014 г. <***>/810-2014-RGS-RUB за период с 28.02.2022 года по 12.01.2023 года в размере 77 417, 58 рублей, в том числе основной долг 66 679, 1 рублей, проценты за пользование кредитом 10 235, 66 рублей, пени 502, 82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 523 рублей.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, законный представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Дело рассмотрено в его отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 223 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

П. 3 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

29.09.2014 года ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/810-2014-RGS-RUB, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 67 260, 1 рублей под 29 процентов годовых.

Банк обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, платежи по карте и процентам не вносила.

За период с 28.02.2022 года по 12.01.2023 года образовалась задолженность по кредиту в размере 77 417 рублей 58 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом проверен судом и признается арифметически верным. Указанные в расчете задолженности суммы рассчитаны истцом, исходя из условий договора.

Ответчик факт использования денежных средств на основании кредитного договора <***>/810-2014-RGS-RUB не оспорил, доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности в материалы дела не представил.

Учитывая вышеизложенное, факт неисполнения ответчиком принятых обязательств по кредитному договору №04/00-044407/810-2014-RGS-RUB исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 523 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», задолженность по договору карты <***>/810-2014-RGS-RUB от 29.09.2014 года в размере в размере 77 417, 58 рублей, в том числе основной долг 66 679, 1 рублей, проценты за пользование кредитом 10 235, 66 рублей, пени 502, 82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 523 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 07.04.2023 года.