Дело №
64RS0003-02-2022-000216-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года рп.Турки
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи В.В. Киреевой,
при секретаре Т.С. Новичковой,
с участием прокурора Турковского района Саратовской области А.В. Артюхова,
заявителя ФИО2,
представителя заинтересованного лица – ГКУ СО «Управление социальной поддержка населения Турковского района» ФИО3,
заинтересованного лица – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что 19 июня 2021 года ФИО11 в обеденное время вышел из дома нарвать козам травы и не вернулся, установить его местонахождение до настоящего времени не удалось никому. В месте проживания отсутствует более года. В рамках проверки по факту безвестного исчезновения было возбуждено уголовное дело за номером №, в рамках которого проведены необходимые проверочные мероприятия, направленные на установление обстоятельства произошедшего, опрошены родственники и соседи пропавшего, жители села . В районе безвестного исчезновения неоднократно проводились поисковые мероприятия, подворные обходы, прочёсывание местности, в том числе с использованием служебно - розыскной собаки, водоём, расположенный неподалёку от места жительства исследован с привлечением водолазной группы. С применением криминалистической техники проведены осмотры домовладения по месту проживания пропавшего ФИО2 и прилегающей к нему территории, а также расположенного по соседству домовладения сына. Поиски пропавшего ФИО5 результатов не дали. Признание безвестно отсутствующим ей необходимо для реализации своих гражданских прав, так как в дальнейшем она будет признавать его умершим и оформлять наследственные права на его имущество.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – ОП в составе МО МВД России «Аркадакский» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области в суд не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменных возражениях указал, что при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих безвестное отсутствие ФИО1, не возражает против удовлетворения требований ФИО2
В судебном заседании заинтересованное лицо – ФИО4 пояснил, что 19 июня 2021 года вышел со двора дома его отец – ФИО12. и до настоящего времени не вернулся. Его поиски результатов не дали. Просит удовлетворить требования заявителя.
Представитель представителя заинтересованного лица – Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержка населения Турковского района» ФИО3 /по доверенности/ не возражала против удовлетворения требований ФИО2
Выслушав объяснение заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10).
ФИО13. зарегистрирован по адресу: . Из данного жилого дома 19 июня 2021 года он вышел и больше не возвращался. В связи с чем, постановлением заместителя начальника ОП в составе МО МВД России «Аркадакский по Саратовской области от 28 июня 2021 года в отношении ФИО1 заведено розыскное дело, розыск которого положительных результатов не дал, и по настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено. Таким образом, в течение более одного года со дня получения последних сведений об ФИО1 его место нахождения не установлено, что также подтвердил в суде свидетель ФИО7 и заинтересованное лицо – ФИО14
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 в течение длительного времени (более года) со дня получения последних сведений о нём подтверждается информацией начальника ОП в составе МО МВД России «Аркадакский по Саратовской области, из которой следует, что с целью установления местонахождения ФИО1 проводились следующие мероприятия: 19 июня 2021 года была создана поисковая группа из числа сотрудников отделения полиции, родственников и жителей села Перевесинка Турковского района Саратовской области. Были проведены следующие поисковые мероприятия; проведен осмотр домовладения пропавшего, двор, а так же заброшенные дома, здания, лесополоса, находящаяся внепосредственной близости относительно домовладения пропавшего, осмотрены овраги. Плакат разыскиваемого ФИО1 был размещен на стенде «Их разыскивает полиция», а так же направлен по циркуляру и ближайшим районам соседних областей, выставлен в социальные сети. ФИО15 был проверен по учетам бюро регистрации несчастных случаев главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области, главный информационный центр Министерства внутренних дел России, так же направлены запросы на проверку по учетам Пензенской и Тамбовских областей.
В ходе проведенных мероприятий были изъяты личные вещи пропавшего, установить местонахождение ФИО1 не удалось. Так же в ходе осмотра места происшествия каких-либо следов, которые могли бы указывать на криминальный характер исчезновения ФИО1, установлено не было.
Установить дополнительных лиц, которым возможно было что-то известно об обстоятельствах исчезновения ФИО1, не представилось возможным. Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности нет, как и нет его пребывания в больницах Саратовской, Тамбовской Пензенской и Волгоградской областях, что подтверждается путем обозрения в судебном заседании розыскного дела № без вести пропавшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в суде доказательствами установлен факт, что местонахождение ФИО1 неизвестно в течение длительного времени (более года) со дня получения последних сведений о нём.
К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании, доказательств, в том числе из объяснений заявителя, заинтересованного лица, показаний свидетеля, информации МО МВД России «Аркадакский по Саратовской области о мероприятиях по розыску ФИО1
Признание ФИО1 безвестно отсутствующим имеет для ФИО2 юридическое значение, так как это позволяет ей приобрести и оформить наследственные права на его имущество. Спора о праве нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , безвестно отсутствующим.
Настоящее решение является основанием для передачи имущества ФИО1 в доверительное управление лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Киреева