дело № 2-1353/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-002529-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 14 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Пучковской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Протасовой А.Н., Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее – ФИО1) к ФИО2 (далее – ФИО2) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 является собственником квартиры ... В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, фактически на протяжении длительного времени в нём не проживающий, бремени его содержания не несущий, мер к его сохранности не предпринимающий. Учитывая изложенное, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: ....

Определением от 23.08.2022 к участию в деле для дачи заключения привлечён прокурор.

Определением от 17.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо) привлечено отделение по вопросам миграции отдела полиции «Железнодорожный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чите (далее – ОВМ ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал.

Истица ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

Третье лицо – ОВМ ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело при сложившейся явке.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Как следует из заявления ответчика ФИО2 от 14.11.2022 и подтверждено им в судебном заседании, последствия принятия судом признания иска ответчиком ему известны и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что признание ответчиком ФИО2 рассматриваемого иска в части признания его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Одновременно суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: ... поскольку в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия их органами регистрационного учёта с регистрационного учёта по месту жительства, то есть такое снятие судом не осуществляется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (...) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 14.11.2022.