ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2023 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут около <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО1, на требование проехать в медицинское учреждение ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что выпил алкоголь, уснул на улице на газоне, где его и задержали сотрудники полиции и попросили пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Кроме объяснений ФИО1 его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> лежал мужчина, в состоянии опьянения, который отказался от проезда на медицинское освидетельствование;
соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 работником полиции на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя, невнятная речь;
показаниями свидетелей <данные изъяты> в присутствии которых ФИО1, задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, при явных признаках опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 его задержания, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья В.И. Калгин