Приговор по делу № 1-416/2023 от 21.08.2023

64RS0045-01-2023-005105-20 Дело № 1- 416/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.08.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Ляховец Е.Н.

с участием пом. прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Шабаевой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кулешовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час. по местному времени, ФИО1 находился на пересечении улиц им. <адрес>, где обнаружил утерянную Б.А,А, платежную банковскую карту ПАО «ВТБ», связанную с расчетным счетом №, открытым на имя последнего.

В указанные время и месте у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № с использованием платежной дебетовой банковской карты.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «ВТБ», на имя Б.А,А,, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50 час. по 11.51 час. по местному времени ( с 10.50 час. по 10.51 час. по московскому времени), находясь в магазине «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный, безналичный способ оплаты, тайно похитил принадлежащие Б.А,А,, денежные средства, оплатив покупки на следующие суммы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час. по местному времени (10.50 час. по московскому времени) на сумму 158 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.51 час. по местному времени (10.51 час. по московскому времени) на сумму 599 руб. 97 коп..

Всего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50 час. по 11.51 час. по местному времени (с 10.50 час. по 10.51 час. по московскому времени), с использованием платежной банковской карты, тайно похитил с расчетного счета №, открытого на имя Б.А,А, в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 757 руб. 97 коп..

Своими преступными действиями ФИО1, совершил хищение денежных средств в сумме 757 руб. 97 коп., чем причинил Б.А,А, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 55-58, л.д. 128-130) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 час. он находился на пересечении улиц им. <адрес> В указанное время и месте, он увидел лежащую на тротуаре банковскую карту, выпущенную банком ПАО «ВТБ», на которой имелся номер карты, фамилия и имя владельца, с чипом для бесконтактной оплаты покупок. Он предположил, что на счете банковской карты могут находиться денежные средства, которыми он сможет распорядиться в личных целях. С найденной банковской картой он проследовал в аптеку на ул. <адрес> где приобрел медицинскую маску, которую надел себе на лицо. Далее в период времени с 11.50 час. до 11.55 час. в магазине «Спутник», расположенный на пересечении улиц им. <адрес>, он совершил две покупки: на сумму 158 руб. и на сумму 599 руб. 97 коп. расплатившись найденной им банковской картой, бесконтактным путем. В последующем банковскую карту он выбросил, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Б.А,А,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 22-24) из которых следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «ВТБ, открытая на его имя в отделении ПАО « ВТБ» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он расплатился за проезд данной банковской картой примерно в 11.42 час. и убрал ее в карман своей куртки. Далее когда он хотел сесть в маршрутное такси, проверил наличие при нем банковской карты, но ее не оказалось. Зайдя в приложение ВТБ он обнаружил снятие с карты двух сумм : в 11.50 час. - 158 рублей, в 11.51 час. - 599 руб. 97 коп. в магазине « Спутник». Далее он банковскую карту заблокировал и обратился с заявлением в полицию.

Письменными материалами дела:

- заявлением Б.А,А, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства с банковской карты « ВТБ » на сумму 158 руб. и 599 руб. 97 коп. (т. 1 л.д.6)

- выпиской по банковскому счету ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, были списаны денежные средства в сумме 559 руб. 97 коп., и 158 руб. ( т. 1 л.д. 7-8)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>. Была изъята видеозапись на СД диск. (т. 1 л.д. 10-14)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СД диск с записью ( т. 1 л.д 16-18)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой ФИО1 указал на участок местности у <адрес>, где он нашел банковскую карту, указал на магазин « Спутник» <адрес>, где он совершил 2 покупки с помощью найденной банковской карты Также указал на участок местности у <адрес>, где он выбросил банковскую карту. (т. 1 л.д. 59-67)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес>. Была изъята банковская карта. ( т. 1 л.д. 68-74)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена банковская карта Банка «ВТБ» на имя Б.А,А, C (т.1 л.д. 75-77)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: выписка по банковской карте, выписка по расчетному счету ФИО2 ( т. 1 л.д. 100-105)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершённом преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, а также его показания полностью согласуются с письменными материалами дела и с признательными показаниями самого подсудимого.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ ), поскольку установлено, что ФИО1 тайно, за его действиями никто не наблюдал, похитил чужое, не принадлежащее ему имущество, а именно денежные средства с банковской карты потерпевшего Б.А,А, на общую сумму 757 руб. 97 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступление является оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимый ФИО1 имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился им.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО3, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъял денежные средства с банковской карты потерпевшего Б.А,А,, обратил их в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», полностью нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что хищение денежных средств произведено с банковской карты, т.е. с банковского счета потерпевшего Б.А,А, путем бесконтактной оплаты товаров.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, размер причиненного ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, извинился перед потерпевшим, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание, не достигнет цели его исправления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако учитывая возраст ФИО1, его семейное положение, то, что преступление, в котором он обвиняется, относятся к тяжкому преступлению совершенному впервые, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, одного малолетнего ребенка на иждивении, характеризуется удовлетворительно, отягчающих по делу обстоятельств не установлено, суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету, СД - Р диск - хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту вернуть – Б.А,А,.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по графику установленному УИИ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Гришина Ж.О.